Faows
2021-08-08T12:51:06+00:00
就是把食物分成“啥是减肥能吃的?”“啥是减肥不能吃的?”
这其实反应出,在大脑里,还是把减肥、不减肥的场景和时间线割裂成不同阶段和环境。
这也就是困扰很多研究学者的减肥——反弹死循环。
减肥与不减肥的区别不是像你上班和不上班一样。
打卡/睡懒觉。
因为你身体无时无刻不在进行各种营养和组织的新陈代谢,这个过程是像一条河流一样,各种变化是动态、累积的。
你用2~3个月疯狂吃一个减肥餐,瘦了,然后剩下的2~3年,又肆无忌惮的吃“不减肥餐”,就像你在一条臭烘烘的河流里丢两条鱼苗就不管,是成不了气候的。你不给这两条鱼苗营造他们需要的生态环境,鱼死完了臭河沟还是原来的臭河沟。
所以减肥就没有什么“专用食物”,从一开始就要想想看这个河沟为什么臭。去做减法,该清淤泥清淤泥,该绿化绿化。放到减肥的思路上,你就要找找原因,看你是吃什么吃胖的?做减法。
这个答案每个人都不会一样。有些人是吃面吃胖的,有些人事吃肉吃胖的,有些人就是喜欢油炸食物。甚至有些人啥就靠水果也能吃的胖。
在网上去一管窥豹的问:减肥什么不能吃?
你可能最终得到的答案就是,什么都不能吃算了。
即使能短期咬着牙“坚持住”,那又有什么意义呢?
每个人生下来也不是大胖子呀,婴儿期还有几十个月呢。拦着后面几十年的发胖了吗?
那么短短几个月的标签化、割裂式减肥能解决根本问题吗?
所以回到问题上,怎么开始减肥?应该怎么吃?能减到什么效果?
不要问别人。
因为这个答案的解,在于,“你自己是怎么胖起来的?”“这些原因哪些是现在能改掉的并且长期保持?”“你还打算复胖吗?”
想清楚了这些,才不会一边问问题,一边各种跟自己,或跟别人讨价还价。
(经常进减肥提问帖的围观群众,应该也有这种感觉吧?楼下给10个建议,楼主能给11个然而、但是、我不想)
技术方面其实都是小问题。具体可以参考健身区大把攻略。 [url]https://ngabbs.com/read.php?tid=13789509[/url]
这其实反应出,在大脑里,还是把减肥、不减肥的场景和时间线割裂成不同阶段和环境。
这也就是困扰很多研究学者的减肥——反弹死循环。
减肥与不减肥的区别不是像你上班和不上班一样。
打卡/睡懒觉。
因为你身体无时无刻不在进行各种营养和组织的新陈代谢,这个过程是像一条河流一样,各种变化是动态、累积的。
你用2~3个月疯狂吃一个减肥餐,瘦了,然后剩下的2~3年,又肆无忌惮的吃“不减肥餐”,就像你在一条臭烘烘的河流里丢两条鱼苗就不管,是成不了气候的。你不给这两条鱼苗营造他们需要的生态环境,鱼死完了臭河沟还是原来的臭河沟。
所以减肥就没有什么“专用食物”,从一开始就要想想看这个河沟为什么臭。去做减法,该清淤泥清淤泥,该绿化绿化。放到减肥的思路上,你就要找找原因,看你是吃什么吃胖的?做减法。
这个答案每个人都不会一样。有些人是吃面吃胖的,有些人事吃肉吃胖的,有些人就是喜欢油炸食物。甚至有些人啥就靠水果也能吃的胖。
在网上去一管窥豹的问:减肥什么不能吃?
你可能最终得到的答案就是,什么都不能吃算了。
即使能短期咬着牙“坚持住”,那又有什么意义呢?
每个人生下来也不是大胖子呀,婴儿期还有几十个月呢。拦着后面几十年的发胖了吗?
那么短短几个月的标签化、割裂式减肥能解决根本问题吗?
所以回到问题上,怎么开始减肥?应该怎么吃?能减到什么效果?
不要问别人。
因为这个答案的解,在于,“你自己是怎么胖起来的?”“这些原因哪些是现在能改掉的并且长期保持?”“你还打算复胖吗?”
想清楚了这些,才不会一边问问题,一边各种跟自己,或跟别人讨价还价。
(经常进减肥提问帖的围观群众,应该也有这种感觉吧?楼下给10个建议,楼主能给11个然而、但是、我不想)
技术方面其实都是小问题。具体可以参考健身区大把攻略。 [url]https://ngabbs.com/read.php?tid=13789509[/url]