ChasePres
2022-08-18T08:43:57+00:00
拿江苏这个土地财政收入最高的来说
21年土地出让金收入12789亿元,江苏人口8500万。(没找到面积信息,不过房产税始终是以人为对象征收的,所以问题应该不大)
如果想让房产税完全替代出让金,那么人均房产税大概是每年1.5万左右
江苏省人均可支配收入大概是4.75,相当于每人把年收入的30%拿来上税,不然地方财政缺口还是存在
当然,完全替代不符合实际。如果是部分替代,参考今年上半年土拍下降30%,如果只是为了弥补这一部分,那每人大概把年收入的10%作为房产税才够
因此不到万不得已,地方是不会推进房产税的。
什么是万不得已呢?当然是用尽手段都卖不出地的情况了,现在还算左手右手倒来倒去勉强维持。但是房价长期必然是跟人口挂钩的
但是推行房地产税最大的风险在于,一旦开始收税,那房价的泡沫势必会被碾碎,卖地的收入下降更为剧烈
所以现在各地都不急,不想当第一个,都想找找实例再抄
PS 要是有人觉得房地产税不可能收,或者现阶段房价没泡沫的没必要和我汴京了,你对
21年土地出让金收入12789亿元,江苏人口8500万。(没找到面积信息,不过房产税始终是以人为对象征收的,所以问题应该不大)
如果想让房产税完全替代出让金,那么人均房产税大概是每年1.5万左右
江苏省人均可支配收入大概是4.75,相当于每人把年收入的30%拿来上税,不然地方财政缺口还是存在
当然,完全替代不符合实际。如果是部分替代,参考今年上半年土拍下降30%,如果只是为了弥补这一部分,那每人大概把年收入的10%作为房产税才够
因此不到万不得已,地方是不会推进房产税的。
什么是万不得已呢?当然是用尽手段都卖不出地的情况了,现在还算左手右手倒来倒去勉强维持。但是房价长期必然是跟人口挂钩的
但是推行房地产税最大的风险在于,一旦开始收税,那房价的泡沫势必会被碾碎,卖地的收入下降更为剧烈
所以现在各地都不急,不想当第一个,都想找找实例再抄
PS 要是有人觉得房地产税不可能收,或者现阶段房价没泡沫的没必要和我汴京了,你对