懂车帝这次碰撞恰恰说明刀片电池安全满分啊

lorhokok

2021-07-18T02:27:05+00:00

懂车帝这次碰撞不就恰恰说明刀片电池的安全么？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
碰撞已经导致电池受损，但受损电池是在48小时后起火燃烧的，这要是三元锂直接就是火花了，参考之前特斯拉撞人行道的视频[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
至于动力电池居然受损了，碰撞拉垮成这样，比亚迪确实该死。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/03/-1324875_50e597f190a11.png[/img]
我认为这次碰撞说明比亚迪造车实力确实拉夸，但刀片电池的安全是无须质疑的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
再次喷一下比亚迪的造车能力，门面担当汉居然拉胯成这样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

BoSoxMD

极狐是三元锂电池，并没有自燃[s:ac:茶]

Astrodeviac

之前说特斯拉是保护电池不保护乘客，比亚迪倒好，电池和乘客都不保护[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Joniwels

这是开始丧事喜办了？

极狐不是三元锂？同样的碰撞，撞完咋电池没事呢？

自己车身比不过，就单拿电池出来说事了？

儒恩恩的狗

[quote][tid=27757096]Topic[/tid] Post by [uid=454831]wfcvn[/uid] (2021-07-25 10:28):

懂车帝这次碰撞不就恰恰说明刀片电池的安全么？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
碰撞已经导致电池受损，但受损电池是在48小时后起火燃烧的，这要是三元锂直接就是火花了，参考之前特斯拉撞人行道的视频[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
至[/quote]极狐三元锂好好的啊

Impulse Rash

最安全的难道不应该是……不自燃？
说你一句水军不为过吧

ZanFreezy

我觉得这次的对撞并不能说明啥...给我感觉是一排OK二排都得死

Ryūji37

你他吗比亚迪汉办丧事能不能别带上特斯拉啊他妈的，特斯拉车主这次也没参与战斗吧比粉恶心炸了

JustXsouls.

[quote][pid=535256211,27757096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63354613]疑惑的冒险者[/uid] (2021-07-25 10:55):

你他吗比亚迪汉办丧事能不能别带上特斯拉啊他妈的，特斯拉车主这次也没参与战斗吧比粉恶心炸了[/quote]别，其他楼里真有。

tcbp

众所周知，能48小时起火就能48秒起火。

黒猫

最重要的门不解锁你们都没提

Silvey

楼主的意思是刀片电池哪怕受损也不会像三元锂那样当场燃烧吧，结果只能说汉的车身结构和电池包防护有缺陷，导致了电池受损，从而造成自燃。极狐的车身结构和电池包防护更完善，碰撞后电池完好无损。如果像汉一样受损的话，估计就不是48小时后才燃烧了

erukaboshi

[s:ac:哭笑] 所以如果没起火，汉撞完表现就好评了是吗

Yeetdalf

[quote][pid=535252299,27757096,1]Reply[/pid] Post by [uid=1059714]Zalraka[/uid] (2021-07-25 10:38):

极狐是三元锂电池，并没有自燃[s:ac:茶][/quote]这是极狐的电池包设计的好，和三元锂没关系

kurly1404

我懂了，垃圾的不是刀片电池，是比亚迪汉。[s:ac:哭笑]

Exho

？？？你说刀片电池安全可以姑且说起火原因不是刀片电池但是别人隔壁车也没起火啊这你黑什么三元锂电池呢？你这对照实验屁股太歪了吧怎么得出结论刀片比三元里牛逼的别人三元里的又没起火

Exho

建议楼主安排搭载三元里的汉和刀片的汉对撞看看谁安全好吧……楼主的逻辑我服了……双标控制变量

Spunkii

[quote][pid=535252299,27757096,1]Reply[/pid] Post by [uid=1059714]Zalraka[/uid] (2021-07-25 10:38):

极狐是三元锂电池，并没有自燃[s:ac:茶][/quote]看碰撞惨烈程度是极狐估计没伤到电池，而汉伤到了。
这只能证明刀片电池并没有说的那么强，但是可不能证明三元锂很安全。

nerok1ng

你这是刚收完钱视频都没看就来发贴了嘛[s:ac:晕][s:ac:晕] 米至少敬业一点了解清楚啊

Dfraembs

从已知信息来看，车子完全不行，电池还可以。

如果要买电车，建议不考虑比亚迪的，但如果是其他牌子的车用的比亚迪电池，那就无所谓。

懂车帝的这次追尾卡车碰撞测试为啥感觉怪怪的吵了两天了，吃瓜群众总结个定论，这次碰撞除了懂车帝，没有赢家！其心可诛这次懂车帝碰撞中个别评论很有意思啊懂车帝这次的对撞实验是两辆车都是64km/h吗懂车帝试验视频的通病(不仅是这次的汉和极狐) [懂车帝搬运工] BYD宋DMI失速之这次真的不能开了，这次真的不给退了这次懂车帝的整个屁股都是歪的，大家看不出来吗？？？懂车帝这波，我觉得实验设计的怪怪的(论点不是比亚迪，不是比亚迪，我对比亚迪这次实验的评价文中第一句话就说了，论点是这个实验本身) 扒一扒这次懂车帝的公益性测试评价

返回主页