Ghostly
2020-03-08T07:42:08+00:00
重症会招致肺的不可逆纤维化，真就要屁股不要命吗
新冠的致死机制摆在这，为什么会有民众选择当鸵鸟呢？
Akita on a Golden Chair
不是民众当鸵鸟，是他们ZF和砖家就是那样宣传的，欧美基本都是，不带口罩，不减少聚集，和流感差不多，大概率死不了
G360
谁叫资本国家都是宣传这就是个流感，我们能有什么办法。摊手
不想想个体染病就两种选择，治愈或者死亡，各百分之五十。
不想想个体染病就两种选择，治愈或者死亡，各百分之五十。
SoLK
然而大部分不会重症 死的90%以上都是老年人 意大利已经放弃65以上治疗了 说句大部分人都可能想到的阴暗想法 这个病不管 刚好把老年人淘汰下 那真是轻轻松松make xx great again
我是你爸爸
我现在真的怀疑这病毒，就是以前流传甚广的，关于共济会消灭全球人口到5亿的计划的生物武器。
而共济会暗中掌控的媒体，天天在这粉饰太平，就是助力病毒蔓延。
而共济会暗中掌控的媒体，天天在这粉饰太平，就是助力病毒蔓延。
Queen Alexa
意大利已经开始重视了，也才开始重视
xanor
解剖照片都有还纤维化呢？
[讨论][水一帖]英国发现的新冠病毒变异毒株的致死风险比原始毒株高出35%
新冠的自然选择为啥会向着低至死？
假如新冠进化出一种对成年人无发病性只有传染性，但是对未成年人和老年人有很强的致死性，该怎么办
新冠病毒的三条天赋树，传播性，隐蔽性，致死性。前两条都快点满了……
如果一种病毒，具有新冠一样的传播途径和症状/致死能力，又像乙肝病毒一样终身携带，且在某个阶段具有传染能力。会不会产生人道主义危机。
[讨论] 国外再这么拉胯的防疫下去，新冠会不会变异出高致死的变种
研究：英国发现的新冠变异毒株致死风险比原始毒株高35%
新冠出了高致死版本的话，躺平的欧美佬怎么办？
如新冠致死和传播都到70%，现在的你为了生存，该如何去行动？