getodoge
2022-04-12T00:44:46+00:00
现在是威胁不到富人,有钱就能勾,耗材无所谓,
威胁到富人呢?会不会转向清零?他们还有能力做吗?
新冠不同版本能对应出不同的检测方式吗?例如发明一种新的核酸,只筛选出高致死的那种,低致死的就放了
说白了,对于资本家而言,小范围清零可以做到的,没必要举国清零,因为范围外的都是耗材,所以怎么变都是一样的……
没能力清零才躺平,躺平等于接受一切后果[s:ac:抠鼻]
德尔塔他们也不是一样躺平,哪怕新冠变天花也是躺平。
反正又死不到老爷们头上,无所谓[s:a2:那个…]
富人区清零可简单多了,大家都是高素质不差钱彬彬有礼的绅士,和泥腿子可不一样[s:ac:茶]
现在能感染老鼠和老鼠感染人之后,欧洲再来一次黑死病都不意外
一般来说 致死性和传播性都是成反比的 致死性强的疾病传染性差 当然我只是说一般来说
当然如果出现了致死性与传播性拉满的疾病 那就只能自求多福了
躺就完了,现在国外的经济形势,躺着虽然很烂,不躺在面对传染性如此高的新变种时所需的人力物力财力,基本上一波就把经济按死了。说到底,2020年第一波时没封控住,后面新冠已经是人畜共患病了,防疫的代价已经逐渐大到他们别无选择了。没救了。
懂王都说了是大号流感,你是觉得他说的不对吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=603704806,31513771,1]Reply[/pid] Post by [uid=63180077]Trueamy[/uid] (2022-04-17 08:49):
新冠不同版本能对应出不同的检测方式吗?例如发明一种新的核酸,只筛选出高致死的那种,低致死的就放了[/quote]阿尔法版本出来,立刻代替原版;德尔塔出来后后,立刻阿尔法;奥密克戎出来后,立刻代替德尔塔。所以基本上流行到后边,都只剩下一个版本。无分高致死低致死。
而且高低致死怎么区分。假设某个毒株致死率10%,算不算高?万一有个20%的呢?你要放过10%的么? 万一高致死的低后遗症,低致死的高后遗症,你留哪个?
再说都筛选出来了,干嘛要放过低致死的。新冠又不是感染一次永不再感染。事实上感染不感染看血清分型。典型的如流感,每年都有人感染,感染完了这个明年还感染流感,你一辈子就感染一次流感么?事实上证明,感染完德尔塔后可以立刻感染奥密克戎。