试驾i8,一辆披着mpv外衣却被叫做suv的轿车

abdiballer1-avatar

abdiballer1

2025-07-29T09:14:49+00:00

自上次分享去试驾l90后,很多朋友私信我希望去试试i8讲讲感受,本来我内心是拒绝的:因为90比i8更符合我用车需求,且想子抠抠搜搜的,第一印象不好。后面想想,反正试驾又不要钱,我到要看看i8凭啥卖那么贵。遂约了今天下午去试驾,现将试驾体验汇报大家,
先说优点:
1.车子做工非常不错。白色方向盘,两拨杆,喇叭罩,门板这些,都做得非常细腻。传承了理想内饰没有设计,但是做工细节到位有质感的传统。
2.车内横向纵向坐仓空间均十分宽裕(包括第三排),在5米出头的车里算是出类拔萃,用副驾侧一二排大床模式且二排座椅调到最后,我整个人可以完全伸直腿躺平(本人光脚178)。mpv造型对于车内空间利用率确实有很大帮助。
3.重点的加分项驾驶体验来了。这车真是太好开了,居然有点开宝马5系(g30那代)那种行政轿车的感觉。我55公里时速过360度的匝道,居然没感受到太大的侧倾。低速单边轮过井盖,车身回弹匀速到位,一下就拉住车身。路口掉头我还加了脚油,车子居然也没有什么侧倾。整个试驾过程细碎振动基本没有,这才是空悬该有的样子。总体而言底盘柔韧而有支撑,彻底甩掉理想车晃的帽子。如果i8底盘给10分,l90大概7-8分这样。
说完优点说下缺点:
1.首先就是价格,32万起售的价格相比于90高了,车小一圈还没有彩电冰箱。
2.车内某些地方细节有所退步。顶棚织物有点廉价,此外车内阅读灯居然没有加柔光罩,用的黄色光源,这一点甚至比不上L系的有质感。此外被人诟病的车窗升降钮也略显廉价。
3.车内高度比较局促。车子本身横向纵向空间不错,但受限于车顶下溜设计,第三排头部空间较为局促。经过我在车内外反复观察分析,觉得主要原因是由于车短,第三排头部天花板位置应该装着车尾门的铰链模块,在车顶溜背和铰链模块的共同侵蚀下造成第三排头部空间紧张,因为第三排车内天花板有根横梁。
4.刹车点头。i8其实刹车点头已经改善很大了,但是急刹重刹仍然还会有轻微的点头。
5.没前备箱,这个公认的,就不展开说了。
6.能耗有点高。因为理想没有单程能耗,我只截了今日行程的能耗,共行驶了140公里,驱动能耗15,占比73%,倒推回综合能耗大概20度,当然有试驾车能耗高的因素在。
总而言之,i8这车如果单纯静态体验,那他可能不太有优势,甚至很多劣势。但是如果试驾了,还是感觉有一定的高级感,就像开一部行政轿车的感觉。我愿称之为被理想称为suv,实际却是披着mpv外衣的轿车。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/02/-7da9Q1ag-1xqwK1eT1kSg0-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/02/-7da9Q1ag-4irqK21T1kSg0-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/02/-7da9Q1ag-cu92K1zT3cSsg-g0.jpg[/img]
Tai3e-avatar

Tai3e

纯mpv,底盘高度和mega差不多,因为底盘低所以侧倾控制吊打所有l9 m9之类suv
ItsFrostyYo-avatar

ItsFrostyYo

试着撞乘龙了吗
Hatchet-avatar

Hatchet

这车最大优点就是安全性高 中卡都不怕 放心开
什么车型无所谓 安全才是第一重要的啊
Sour Cream nd Onion-avatar

Sour Cream nd Onion

这车好像试驾完的都在夸,我上周去看了静态有点失望,这样一说我也有点想去试驾看看了…
abdiballer1-avatar

abdiballer1

[quote][pid=834438817,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=38840837]lyn1987[/uid] (2025-08-02 17:23):

这车好像试驾完的都在夸,我上周去看了静态有点失望,这样一说我也有点想去试驾看看了…[/quote]动态还是不错的
moka-avatar

moka

那还不如直接砍掉第三排好好做个轿车了
Storks-avatar

Storks

mpv就是比suv稳啊 我去试驾梦想家高山也是这个感受 梦想家有空悬跑起来自动降到最低更明显
Koutei-avatar

Koutei

一发理想的帖子准有几个魔怔的[s:a2:你看看你],今天逛荟聚试驾玩这车,个人感觉35w的中配定价对得起品质
abdiballer1-avatar

abdiballer1

[quote][pid=834439239,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=63575234]Macro_[/uid] (2025-08-02 17:27):

那还不如直接砍掉第三排好好做个轿车了[/quote]确实,我觉得i系列做5座更好
im sure bro-avatar

im sure bro

Reply to [pid=834438302,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=60142236]Pirandello[/uid] (2025-08-02 17:18)

底盘低的还有一个优势你忘了说了,重心低,可以把8吨的大卡车铲到四轮腾空[s:a2:你看看你]
Isaiah2704-avatar

Isaiah2704

[quote][pid=834439575,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838153]skulain[/uid] (2025-08-02 17:29):

确实,我觉得i系列做5座更好[/quote]理想i6i7[s:ac:怕]
Sour Cream nd Onion-avatar

Sour Cream nd Onion

[quote][pid=834439575,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838153]skulain[/uid] (2025-08-02 17:29):

确实,我觉得i系列做5座更好[/quote]后面的i6就是5座
AgentNoSee-avatar

AgentNoSee

这车的行驶状态底盘高度和轿车一样的,牺牲通过性,所以驾驶感能比很多suv更好
❤𝓼𝓾𝓹𝓻𝓮𝓶𝓮 ❤-avatar

❤𝓼𝓾𝓹𝓻𝓮𝓶𝓮 ❤

[quote][pid=834439382,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=66843996]养娃养狗[/uid] (2025-08-02 17:28):

一发理想的帖子准有几个魔怔的[s:a2:你看看你],今天逛荟聚试驾玩这车,个人感觉35w的中配定价对得起品质[/quote]这不是李想自己求来的吗[s:ac:茶]
SFYT-avatar

SFYT

我也是等五座看看,不过我不急,现在六座车虽然开了四年多觉得六座毫无必要,但总体使用也能满足我的需求。理想的车从初代开始就是不论被怎么黑,去坐去开的正常人大多会觉得还不错,车主满意度也很高。另外理想一直有电动遮阳帘,在一众傻逼天幕设计的友商中显得眉清目秀。
Stickman-avatar

Stickman

今天刚试驾完,差不多一样的感受,质感操控没得说(只试了标准和运动两个模式),唯一暴露的问题是noa有一次左转时没识别可变车道手动接入了,吓了我一大跳,其他都很可以。
jeffrey.-avatar

jeffrey.

李想这次对自己的驾驶质感极其自信甚至到了一种自负,以至于全系宁可阉割冰箱电视及辅助驾驶都要保证双电机和双腔空悬标配。这个本身没有问题,放军军身上能直接封圣,但问题理想不是小米,i8也是一台六座车,他的目标用户更看中的是驾驶质感外的东西。
arnelx-avatar

arnelx

su7个人驾驶居多可以多搞搞行驶质感,你一个mpv一个出去开这个是不是有点搞笑了
Finn_-avatar

Finn_

Reply to [pid=834449183,44752644,1]Reply[/pid] Post by [uid=38907697]MinySun[/uid] (2025-08-02 18:49)

雷军没有这么神经好吧,su7/yu7虽然跟国内的热门车不太一样,但明显是纯欧洲传统车路线,就是内燃机换成了电机而以

理想这种车,雷军起码现在是不会让设计师的方案通过终审的,或者等小米汽车销量上百万了,才可能允许设计师随意发挥吧