doze
2022-07-28T16:49:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-cplbZjT3cSu0-pe.jpg[/img]
↑1 8 4 1-1952年牛津城堡广场原有建筑格局
[s:ac:晕]正所谓知己知彼方能百战百胜，中世纪牛津大学一直深入基层，与当地市民打成一片。
[选址]
英国的第一所大学之所以要在牛津产生，首先是因为牛津地处于韦塞克斯和麦西亚两地(这算南方地区最大的两个区域，也是王国内文明程度最高的两个地区)，交通便利，方便更遥远的北方和西方的学生过来求学。
它离伦敦很近，离欧陆大陆也不远，对于任何一个来自北部和西部的学生来说，牛津都是一个很方便的南方小城。其次牛津盛产粮食，物价便宜。能满足大量的教师和学生在生存上的需求。
[当地居民的反应]
牛津市民对他们并不欢迎。
“现在他们来了，开始只是一些转租的房客，但后来就像候鸟一样，他们越来越频繁的往返逗留，不断地扩大他们的建筑并形成奇怪的传统。而这座城市用不信任的目光注射着繁忙的景象，好像牛津大学是他们巢里令人讨厌的的杜鹃”
[剑桥大学的诞生]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-5lc3K1tT1kSgs-au.jpg[/img]
1209年牛津大学的一名学生在练习射箭课上误杀一名妇女后逃跑。市长和市民对学生的宿舍进行暴力搜捕，几名学生被捕，同住学生中有三名被处。
此后，牛津大学又数度遭到攻击，师生纷纷逃散，部 分人来到了相距一百余公里的剑桥,与当地学术团体共同创办了剑桥大学。
市民们不尊重支持的暴行导致牛津大学暂时关闭，师生离开造成了极其严重的后果，英王约翰(John)请求罗马教皇英诺森三世(Innocent Ill) 调停此事，以便使师生重返牛津。
教皇命令只是轻描淡写的，承认绞死学生的市民补赎罪过，赤足走到遇害者的墓地，牛津全体市民跟随在后面，护送受害学生尸体到墓地埋葬。
[逮捕获免权]
为了让知识不再受到践踏，牛津大学师生将得到切实的保护，1214年教皇派遣其使节颁布一个特权令 状(Legatine ordinance)。
规定牛津市民为弥补在冲突中所犯过失，
“在未来十年中仅收取一半寄居租金，十年后的租金也不可高于1209年以前的价格，由两名教师和两名市民组成的联合委员会负责该项政策的执行。”
市民也要每年给贫穷学生52先令的补助〈后来这笔钱在市民的同意下移交给埃萨姆(Eynsham)的男修道院院长和女修道院院长。1240年在林肯主 教罗伯特格罗斯泰斯特的请求下，这笔钱用来建立贷款或捐助资金，不收取利息地资助穷学生;〉
提供一年一度的圣米迦勒节(St.Nicholas'Day) 聚餐所需的面包、啤酒、汤和肉;
不能向教师、学生的食物和必需品索价过高，食物应以合理的价格出售。
林肯主教要求50名市民代表每年制定 新的商品价格，命令市民遵守这些价格规定。
教皇还要求市民宣誓，维护大学师生不受世俗官员逮捕的豁免权，并对于侵犯这种权利的行为可以向林肯主教申诉。
在解决该事件时，教皇以特权令状授予大学师生特权的保护方案，使刚刚建立不久的牛津大学得以存续。由于教皇的庇护，市民服从教皇的公正判决，公开忏悔给学生造成的伤害，并给予其经济上的补 偿。大学师生被赋予免于被逮捕的豁免权。
[法律管辖权]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-6f4iZeT3cSu0-ga.jpg[/img]
由于有人想享有不正当的权力，于是假冒学生的现象频频出现了。亨利三世为了制止这种事情发生，竭力推进牛津行政司法官(Sheriff)“和大学校长之间的紧密合作。
1231年，亨利三世命令行 政司法官驱逐冒充学生的人，以防止不在教师教导下的学生仍居住在牛津;
逮捕王国内的假学生并将其投入监狱。
后来亨利三世颁布法令，“只要参加学习和穿教士长袍的人，就可豁免出席司法询问(Assizes)、陪审团(Juries)、审理(Recognitions)的义务。”
1248年，在丹弗林一个名叫吉尔伯特(Gibert de Dunferline)的学生被谋杀。亨利三世命令牛津市附近的市政当局成立一个临时调查组调查此 案。亨利要求，在调查过程中，如发现牛津市民对该案负有责任，那么牛津全体市民都将被惩罚和罚款;
如果发现执行官(Bailiff)“玩忽职守，牛津市民也难逃干系(同年也为剑桥大学制定了相似的政策)。几年后又增加了一些惩罚措施。为了防止发生针对学生的暴力事件。
1255年亨利三世颁布法令,要求从牛津市选出4名议员和8名市民作为助手协助牛津市长和执行官处理相关违法案件。这些人要发誓遵守既定政策，担当法令的保护人，并有权检举犯罪分子包括破坏国王和平者、夜间闯荡的流民、包庇盗窃者。
亨利还规定如有市民伤害了学生则被立即逮捕，如造成的伤害非常严重，则被投入牛津的城堡(Castle)监禁，直到学生满意为止。
在处理 事件过程中，如学生认为判决不合理，可由校长重新判决此案。但是，如有学生严重伤害了市民，则被关押在城堡直到大学校长将他领回，然后学 生将被监禁在市监狱(Town gaol)，只要校长认为时机合适就可释放。
1255年法令确认，校长对师生作为被告的案件享有司法管辖权。由于当时英国大学师生具有教士身份，他们违法时需要在教会法庭接受审判。由他们的父母或者他们父母的同事，又或者由他们同学的父母进行审判。
1255年 法令使校长法庭成为唯一具有基督教会和世俗权力双重性质的审判机构，大学校长对违法者的处罚相对于主教法庭较轻，一般是对违法者处以罚款或驱逐出牛津。
[权力的继续扩大]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-7do3ZoT3cSrs-hq.jpg[/img]
牛津市民于1290年直接向议会抗议校长的特权，他们控诉校长的特权削弱了司法行政官的权力,并认为校长在处理与市民有关的罚款案件中存在不公正和不合理的现象。
市民指出校长释放了被市长和执行官监禁的犯人，然后向这些犯人征收巨额罚款没收坐地倒卖者(这些人通常是妇女，从市场买回除了肉之外的各种食物后，再以高价出售给大学师生)的粮食以及将不宜食用的鱼、肉据为己有。
经国王和议会裁决后，第一次明确地规定校长对牛津地区涉及师生的犯罪案件除杀人和致残的案件之外都有司法管辖权。
校长对牛津市一方为师生的民事案件也有司法管辖 权，如果校长的判决不合理，执行官有权向国王法庭申诉。
议会还确认大学师生享有的权利和特权适用于，“为教师和学生服务的人员,有承宣官、羊皮纸零售商、照明人、抄写员、理发师和其他穿学生制服或长袍的人。”
市民的这次请愿非但没有达到限制牛津大学校长的权力，反而使牛津大 学校长的司法管辖权凌驾于执行官之上。在牛津市民看来，这从根本上侵犯了市民的自治权。
牛津市民的请愿并没有达到预期的目的，却导致大学特权的重新确认和大学校长权力的扩张，因而牛津市民和大学的冲突势成必然。
1297到1298年间，一场严重的冲突导致了一位名叫弗勒奈莫特(Fulle Neyrmit) 的学生遇害。由于这个学生具有教士身份，林肯主教把那些被控诉为对该 事件负责的人驱逐出教会，国王判决牛津市要支付大学200英镑的赔偿。
但是在案件处理过程中，市民与大学对各自应承担的责任问题上存有异议。
验尸官的报告表明，学生携带弓、箭、剑、投石器、石头等武器，并杀死一名市民，所以学生应对最初的袭击负有责任。但是林肯主教奥立 弗萨顿(Oliver Sutton)认为市民违背了他们保护学生的誓言，无袭击被监禁的无辜学生。
双方争执不已，国王委派调查该事件的公正性人员对此事进行调查。经核实事情的经过是:
“2月21日,在卡菲克斯(Carfax) 几名学生袭击执行官，抢走他的权标。执行官逮捕了违法的学生后，牛津 大学师生掀起反对执行官的运动。当学生被执行官带着沿诺斯盖特街走向 监狱时被人营救出来，并且学生袭击了执行官的住宅。22日，全副武装 的学生在圣玛丽教堂遇到几名市民并袭击他们。随后的几天，学生又多次暴力袭击市民。”
当执行官请求校长处理此事时，被校长拒绝。校长也拒 不承诺把违法的学生关进监狱。根据委员会的报告，学生继续全副武装的 抢劫、袭击，攻打市民。校长也威胁说“如果执行官坚持追究违法学生的 责任，整个城市将会被烧毁;如果逮捕这些学生，市民将会被杀害。”最后，整个事件交由国王审理。
尽管市民对大学特权尤其是校长的特权进行了抗议，但是国王最终裁定大学和校长仍保留原有特权
市民再次宣誓支持大学原有特权和自由,承诺把由校长逮捕而被执行官释放的人抓进监狱。
案件处理的结果是，带领袭击学生的两名执行官被永久性地撤职，12名煽动这场混乱的人被 驱逐出牛津，对案件负有主要责任的6人则等候国王的处置。牛津市民也必须在这一年内支付给学生600马克作为解决该案件的费用。
[外部环境的整理]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-6lczK1iT3cSma-c3.jpg[/img]
为了给大学营造一个有利的外部环境，国王对租房和牛津市的环境问题也给予了关注和整治。
为了解决大学的租房问题，爱德华一世于1303 年规定市民的房子一旦租给学生就不能再租给俗人，除非房主自己使用。
救济院一旦用来授课就不能用来寄宿，只要是出于教育的需要便会一直用作教室。同年爱德华一世又命令牛津市长和执行官向学生出租其他房屋和小旅馆。
1305年，“为保护学生免受非法骚动和噪声干扰学习，禁止在牛津附近举行马上比武和马术比赛活动。”，任何人如果违反王室法令而参加这些活动，就会被逮捕并投入监狱。王室给予大学的居住权不仅保证了 大学师生们的人身安全，也使教学和学习活动得以顺利进行。
国王对于大学关于街道环境的几次请愿也予以重视。1305年9月，爱德华一世对大学要求修理和打扫牛津街道的请愿作了答复。
报告中说街 道损坏严重，人们无法正常行走；街道边伴有发霉的垃圾，这些恶臭威胁着牛津师生的健康。
因此,王室法令要求每个房主修理和清理房前的小路，普通民众负责铺设新路并清扫路上的垃圾。牛津市政当局命令市民把猪从街道和小巷赶走以保持清洁。
1305年11月，爱德华一世再次颁布法令，禁止坐地倒卖者将牛脂弃置于街道，因为师生抱怨牛脂溶化的臭味使许多教师和学生生病。
在未来的两个世纪中，师生要求改善街道环境的请愿依然存在，国王也反复强调保持街道清洁的重要性，因为外国人会被牛津 破烂的道路和脏乱的街道吓跑，这可能会影响牛津在外国人心中的形象。
这一阶段大学与市民的冲突主要围绕法定标准、坐地倒卖、租赁房屋、 建立监狱、维护街道环境等问题展开。学生和教师的要求基本上都得到了满足。
[圣修士节暴动]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-9qpvK1tT3cSm8-e8.jpg[/img]
1348年肆虐的黑死病，更加剧了大学与市民的矛盾。牛津师生因为有条件躲避或得到庇护而幸免于难，市民却大批死亡，人口数量急速下降，这更加引起市民的嫉恨。
在经过13世纪一系列小规模冲突之后，1355年2月10日，市民终于爆发积郁已久嫉妒心理终于爆发，导致历史上牛津城内规模空前的一次血腥冲突，即圣修士节暴动。几名学生在斯温德尔斯托克(Swyndlestock)的酒店里喝酒，照例抱怨葡萄酒质量不好并殴打店主文特(Vinter)。
此时，文特的朋友敲响了圣马丁教堂的警钟，疯狂的市民全副武装，用弓、箭及其他武器袭击学生；学生没有防卫能力被弓箭射伤。
大学校长赶到现场平息骚动不幸被流矢射中，于是命人敲响圣玛丽教堂的警钟，让学生回到学校武装起来。但执行官命令市民准备一场新的战斗，甚至雇佣了周边地区的农民前来增援。
一群武装市民冲进奥斯丁菲利克斯(Austin Fliaxs)女修道院。80名市民在圣吉尔斯(S.Giles)教堂等候，准备突然袭击吃完晚饭后到博蒙特 (Beaumont)娱乐场地休息的学生。
圣玛丽和圣马丁教堂的警钟再次敲响时，学生和市民展开一场激战。学生准备关闭牛津市的城门，以免考利 (Cowley)、黑德顿(Headington)、辛科西(Hinksey)的乡下人(rustics)援助牛津市民，但为时已晚，2000多人举着黑旗涌入牛津。
学生只能依靠牛津大学的城堡和城墙苦苦支撑，在这次冲突中，有的学生受伤，有的学生甚至被杀害;学生的书籍被撕成碎片;宿舍被烧毁。
第二天，校长代表大学到伍德斯托克(Woodstock)寻求国王帮助。留守在牛津的学生再次遭到袭击
17世纪的历史学家安东尼沃德 (Anthony Wood)描述了当时的惨状:尸体堆积如山，没有人知道有多少 人在暴乱中被杀死，仅知道大学一方就死了62人。
爱德华三世判决此案时声明，要确保大学师生能得到持久的保护。国王任命一个特别委员会调查该案件。牛津市长和执行官被投入马歇尔西 (Marshalsea)监狱，行政司法官由于没有阻止乡下人袭击学生而被撤职。
1355年5月20日国王公开宣布，大学和师生处于王室保护之下，师生返回牛津时不必担心市民的报复行为，任何人如果伤害师生会遭到巨额罚金。
国王强调牛津大学作为教育主要力量是智慧的来源，从这点来看大学与市民应互相支持和理解，国王判处对这座城市进行罚款，分500年付清。
从此以后，在每年的圣修士节那天，牛津市长必须带领62名市民前去赔礼道歉。在圣玛丽大教堂里举行的弥撒上，他们将当年的罚金交给大学副校长，也就是为每个被打死的大学生付一个银币。让大家铭记这悲惨的一天。这次暴乱的后果是，双方都为此付出了沉重的代价。
↑1 8 4 1-1952年牛津城堡广场原有建筑格局
[s:ac:晕]正所谓知己知彼方能百战百胜，中世纪牛津大学一直深入基层，与当地市民打成一片。
[选址]
英国的第一所大学之所以要在牛津产生，首先是因为牛津地处于韦塞克斯和麦西亚两地(这算南方地区最大的两个区域，也是王国内文明程度最高的两个地区)，交通便利，方便更遥远的北方和西方的学生过来求学。
它离伦敦很近，离欧陆大陆也不远，对于任何一个来自北部和西部的学生来说，牛津都是一个很方便的南方小城。其次牛津盛产粮食，物价便宜。能满足大量的教师和学生在生存上的需求。
[当地居民的反应]
牛津市民对他们并不欢迎。
“现在他们来了，开始只是一些转租的房客，但后来就像候鸟一样，他们越来越频繁的往返逗留，不断地扩大他们的建筑并形成奇怪的传统。而这座城市用不信任的目光注射着繁忙的景象，好像牛津大学是他们巢里令人讨厌的的杜鹃”
[剑桥大学的诞生]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-5lc3K1tT1kSgs-au.jpg[/img]
1209年牛津大学的一名学生在练习射箭课上误杀一名妇女后逃跑。市长和市民对学生的宿舍进行暴力搜捕，几名学生被捕，同住学生中有三名被处。
此后，牛津大学又数度遭到攻击，师生纷纷逃散，部 分人来到了相距一百余公里的剑桥,与当地学术团体共同创办了剑桥大学。
市民们不尊重支持的暴行导致牛津大学暂时关闭，师生离开造成了极其严重的后果，英王约翰(John)请求罗马教皇英诺森三世(Innocent Ill) 调停此事，以便使师生重返牛津。
教皇命令只是轻描淡写的，承认绞死学生的市民补赎罪过，赤足走到遇害者的墓地，牛津全体市民跟随在后面，护送受害学生尸体到墓地埋葬。
[逮捕获免权]
为了让知识不再受到践踏，牛津大学师生将得到切实的保护，1214年教皇派遣其使节颁布一个特权令 状(Legatine ordinance)。
规定牛津市民为弥补在冲突中所犯过失，
“在未来十年中仅收取一半寄居租金，十年后的租金也不可高于1209年以前的价格，由两名教师和两名市民组成的联合委员会负责该项政策的执行。”
市民也要每年给贫穷学生52先令的补助〈后来这笔钱在市民的同意下移交给埃萨姆(Eynsham)的男修道院院长和女修道院院长。1240年在林肯主 教罗伯特格罗斯泰斯特的请求下，这笔钱用来建立贷款或捐助资金，不收取利息地资助穷学生;〉
提供一年一度的圣米迦勒节(St.Nicholas'Day) 聚餐所需的面包、啤酒、汤和肉;
不能向教师、学生的食物和必需品索价过高，食物应以合理的价格出售。
林肯主教要求50名市民代表每年制定 新的商品价格，命令市民遵守这些价格规定。
教皇还要求市民宣誓，维护大学师生不受世俗官员逮捕的豁免权，并对于侵犯这种权利的行为可以向林肯主教申诉。
在解决该事件时，教皇以特权令状授予大学师生特权的保护方案，使刚刚建立不久的牛津大学得以存续。由于教皇的庇护，市民服从教皇的公正判决，公开忏悔给学生造成的伤害，并给予其经济上的补 偿。大学师生被赋予免于被逮捕的豁免权。
[法律管辖权]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-6f4iZeT3cSu0-ga.jpg[/img]
由于有人想享有不正当的权力，于是假冒学生的现象频频出现了。亨利三世为了制止这种事情发生，竭力推进牛津行政司法官(Sheriff)“和大学校长之间的紧密合作。
1231年，亨利三世命令行 政司法官驱逐冒充学生的人，以防止不在教师教导下的学生仍居住在牛津;
逮捕王国内的假学生并将其投入监狱。
后来亨利三世颁布法令，“只要参加学习和穿教士长袍的人，就可豁免出席司法询问(Assizes)、陪审团(Juries)、审理(Recognitions)的义务。”
1248年，在丹弗林一个名叫吉尔伯特(Gibert de Dunferline)的学生被谋杀。亨利三世命令牛津市附近的市政当局成立一个临时调查组调查此 案。亨利要求，在调查过程中，如发现牛津市民对该案负有责任，那么牛津全体市民都将被惩罚和罚款;
如果发现执行官(Bailiff)“玩忽职守，牛津市民也难逃干系(同年也为剑桥大学制定了相似的政策)。几年后又增加了一些惩罚措施。为了防止发生针对学生的暴力事件。
1255年亨利三世颁布法令,要求从牛津市选出4名议员和8名市民作为助手协助牛津市长和执行官处理相关违法案件。这些人要发誓遵守既定政策，担当法令的保护人，并有权检举犯罪分子包括破坏国王和平者、夜间闯荡的流民、包庇盗窃者。
亨利还规定如有市民伤害了学生则被立即逮捕，如造成的伤害非常严重，则被投入牛津的城堡(Castle)监禁，直到学生满意为止。
在处理 事件过程中，如学生认为判决不合理，可由校长重新判决此案。但是，如有学生严重伤害了市民，则被关押在城堡直到大学校长将他领回，然后学 生将被监禁在市监狱(Town gaol)，只要校长认为时机合适就可释放。
1255年法令确认，校长对师生作为被告的案件享有司法管辖权。由于当时英国大学师生具有教士身份，他们违法时需要在教会法庭接受审判。由他们的父母或者他们父母的同事，又或者由他们同学的父母进行审判。
1255年 法令使校长法庭成为唯一具有基督教会和世俗权力双重性质的审判机构，大学校长对违法者的处罚相对于主教法庭较轻，一般是对违法者处以罚款或驱逐出牛津。
[权力的继续扩大]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-7do3ZoT3cSrs-hq.jpg[/img]
牛津市民于1290年直接向议会抗议校长的特权，他们控诉校长的特权削弱了司法行政官的权力,并认为校长在处理与市民有关的罚款案件中存在不公正和不合理的现象。
市民指出校长释放了被市长和执行官监禁的犯人，然后向这些犯人征收巨额罚款没收坐地倒卖者(这些人通常是妇女，从市场买回除了肉之外的各种食物后，再以高价出售给大学师生)的粮食以及将不宜食用的鱼、肉据为己有。
经国王和议会裁决后，第一次明确地规定校长对牛津地区涉及师生的犯罪案件除杀人和致残的案件之外都有司法管辖权。
校长对牛津市一方为师生的民事案件也有司法管辖 权，如果校长的判决不合理，执行官有权向国王法庭申诉。
议会还确认大学师生享有的权利和特权适用于，“为教师和学生服务的人员,有承宣官、羊皮纸零售商、照明人、抄写员、理发师和其他穿学生制服或长袍的人。”
市民的这次请愿非但没有达到限制牛津大学校长的权力，反而使牛津大 学校长的司法管辖权凌驾于执行官之上。在牛津市民看来，这从根本上侵犯了市民的自治权。
牛津市民的请愿并没有达到预期的目的，却导致大学特权的重新确认和大学校长权力的扩张，因而牛津市民和大学的冲突势成必然。
1297到1298年间，一场严重的冲突导致了一位名叫弗勒奈莫特(Fulle Neyrmit) 的学生遇害。由于这个学生具有教士身份，林肯主教把那些被控诉为对该 事件负责的人驱逐出教会，国王判决牛津市要支付大学200英镑的赔偿。
但是在案件处理过程中，市民与大学对各自应承担的责任问题上存有异议。
验尸官的报告表明，学生携带弓、箭、剑、投石器、石头等武器，并杀死一名市民，所以学生应对最初的袭击负有责任。但是林肯主教奥立 弗萨顿(Oliver Sutton)认为市民违背了他们保护学生的誓言，无袭击被监禁的无辜学生。
双方争执不已，国王委派调查该事件的公正性人员对此事进行调查。经核实事情的经过是:
“2月21日,在卡菲克斯(Carfax) 几名学生袭击执行官，抢走他的权标。执行官逮捕了违法的学生后，牛津 大学师生掀起反对执行官的运动。当学生被执行官带着沿诺斯盖特街走向 监狱时被人营救出来，并且学生袭击了执行官的住宅。22日，全副武装 的学生在圣玛丽教堂遇到几名市民并袭击他们。随后的几天，学生又多次暴力袭击市民。”
当执行官请求校长处理此事时，被校长拒绝。校长也拒 不承诺把违法的学生关进监狱。根据委员会的报告，学生继续全副武装的 抢劫、袭击，攻打市民。校长也威胁说“如果执行官坚持追究违法学生的 责任，整个城市将会被烧毁;如果逮捕这些学生，市民将会被杀害。”最后，整个事件交由国王审理。
尽管市民对大学特权尤其是校长的特权进行了抗议，但是国王最终裁定大学和校长仍保留原有特权
市民再次宣誓支持大学原有特权和自由,承诺把由校长逮捕而被执行官释放的人抓进监狱。
案件处理的结果是，带领袭击学生的两名执行官被永久性地撤职，12名煽动这场混乱的人被 驱逐出牛津，对案件负有主要责任的6人则等候国王的处置。牛津市民也必须在这一年内支付给学生600马克作为解决该案件的费用。
[外部环境的整理]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-6lczK1iT3cSma-c3.jpg[/img]
为了给大学营造一个有利的外部环境，国王对租房和牛津市的环境问题也给予了关注和整治。
为了解决大学的租房问题，爱德华一世于1303 年规定市民的房子一旦租给学生就不能再租给俗人，除非房主自己使用。
救济院一旦用来授课就不能用来寄宿，只要是出于教育的需要便会一直用作教室。同年爱德华一世又命令牛津市长和执行官向学生出租其他房屋和小旅馆。
1305年，“为保护学生免受非法骚动和噪声干扰学习，禁止在牛津附近举行马上比武和马术比赛活动。”，任何人如果违反王室法令而参加这些活动，就会被逮捕并投入监狱。王室给予大学的居住权不仅保证了 大学师生们的人身安全，也使教学和学习活动得以顺利进行。
国王对于大学关于街道环境的几次请愿也予以重视。1305年9月，爱德华一世对大学要求修理和打扫牛津街道的请愿作了答复。
报告中说街 道损坏严重，人们无法正常行走；街道边伴有发霉的垃圾，这些恶臭威胁着牛津师生的健康。
因此,王室法令要求每个房主修理和清理房前的小路，普通民众负责铺设新路并清扫路上的垃圾。牛津市政当局命令市民把猪从街道和小巷赶走以保持清洁。
1305年11月，爱德华一世再次颁布法令，禁止坐地倒卖者将牛脂弃置于街道，因为师生抱怨牛脂溶化的臭味使许多教师和学生生病。
在未来的两个世纪中，师生要求改善街道环境的请愿依然存在，国王也反复强调保持街道清洁的重要性，因为外国人会被牛津 破烂的道路和脏乱的街道吓跑，这可能会影响牛津在外国人心中的形象。
这一阶段大学与市民的冲突主要围绕法定标准、坐地倒卖、租赁房屋、 建立监狱、维护街道环境等问题展开。学生和教师的要求基本上都得到了满足。
[圣修士节暴动]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/njQ2q-9qpvK1tT3cSm8-e8.jpg[/img]
1348年肆虐的黑死病，更加剧了大学与市民的矛盾。牛津师生因为有条件躲避或得到庇护而幸免于难，市民却大批死亡，人口数量急速下降，这更加引起市民的嫉恨。
在经过13世纪一系列小规模冲突之后，1355年2月10日，市民终于爆发积郁已久嫉妒心理终于爆发，导致历史上牛津城内规模空前的一次血腥冲突，即圣修士节暴动。几名学生在斯温德尔斯托克(Swyndlestock)的酒店里喝酒，照例抱怨葡萄酒质量不好并殴打店主文特(Vinter)。
此时，文特的朋友敲响了圣马丁教堂的警钟，疯狂的市民全副武装，用弓、箭及其他武器袭击学生；学生没有防卫能力被弓箭射伤。
大学校长赶到现场平息骚动不幸被流矢射中，于是命人敲响圣玛丽教堂的警钟，让学生回到学校武装起来。但执行官命令市民准备一场新的战斗，甚至雇佣了周边地区的农民前来增援。
一群武装市民冲进奥斯丁菲利克斯(Austin Fliaxs)女修道院。80名市民在圣吉尔斯(S.Giles)教堂等候，准备突然袭击吃完晚饭后到博蒙特 (Beaumont)娱乐场地休息的学生。
圣玛丽和圣马丁教堂的警钟再次敲响时，学生和市民展开一场激战。学生准备关闭牛津市的城门，以免考利 (Cowley)、黑德顿(Headington)、辛科西(Hinksey)的乡下人(rustics)援助牛津市民，但为时已晚，2000多人举着黑旗涌入牛津。
学生只能依靠牛津大学的城堡和城墙苦苦支撑，在这次冲突中，有的学生受伤，有的学生甚至被杀害;学生的书籍被撕成碎片;宿舍被烧毁。
第二天，校长代表大学到伍德斯托克(Woodstock)寻求国王帮助。留守在牛津的学生再次遭到袭击
17世纪的历史学家安东尼沃德 (Anthony Wood)描述了当时的惨状:尸体堆积如山，没有人知道有多少 人在暴乱中被杀死，仅知道大学一方就死了62人。
爱德华三世判决此案时声明，要确保大学师生能得到持久的保护。国王任命一个特别委员会调查该案件。牛津市长和执行官被投入马歇尔西 (Marshalsea)监狱，行政司法官由于没有阻止乡下人袭击学生而被撤职。
1355年5月20日国王公开宣布，大学和师生处于王室保护之下，师生返回牛津时不必担心市民的报复行为，任何人如果伤害师生会遭到巨额罚金。
国王强调牛津大学作为教育主要力量是智慧的来源，从这点来看大学与市民应互相支持和理解，国王判处对这座城市进行罚款，分500年付清。
从此以后，在每年的圣修士节那天，牛津市长必须带领62名市民前去赔礼道歉。在圣玛丽大教堂里举行的弥撒上，他们将当年的罚金交给大学副校长，也就是为每个被打死的大学生付一个银币。让大家铭记这悲惨的一天。这次暴乱的后果是，双方都为此付出了沉重的代价。