[quote][pid=632292408,33069935,1]Reply[/pid] Post by [uid=63339712]alazty[/uid] (2022-08-14 18:09):
和一根轨道上的人一起把电车掀了[/quote]你这个解决办法要上加急
屁民就不要考虑这个问题了。还是考虑晚饭吃啥[s:ac:茶]
[s:a2:doge]只要你能让话题上热搜,火车能改道司机能拘留
[quote][pid=632292408,33069935,1]Reply[/pid] Post by [uid=63339712]alazty[/uid] (2022-08-14 18:09):
和一根轨道上的人一起把电车掀了[/quote]应该是和电车上的人和路人一起把电车掀了
把一个人的那条轨道上的人,也搬到很多人的那条轨道,然后全碾死,这样就公平了,,,刚看过一个短视频,那个外国小朋友就是这样做的
"把多数削成少数,然后再少数服从多数,并保持一个维持不服从的数量在少数的推草机。”
给自己绑上爆弹,看火车敢不敢往这边来,敢来就天地同寿呗。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/14/-7Q2q-6o0hK20T3cSr4-x1.jpg[/img]一起碾死啊
从来都没有那么多难题,有的只是解决不了问题的人。
你问曹操怎么做?曹操:借你脑袋一用
你问刘备怎么做?刘备:去尸体那里哭
你问孙权怎么做?孙权:关我屁事?
但我真的只是拎着个马桶搋子路过而已[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
你这是在假设电车难题和计算题一样有且仅有一个固定解。事实上没有所谓让所有人满意的最优解,只要合理就足够了
https://weibo.com/u/2123664205?layerid=4800956972401862
电车难题虽然叫难题,但是其本质并不是一个问题,只是思想多元化的体现而已。从对待这个问题的看法,可以引申出众多社会学主义。
例如,有一个主义认为应该保持社会价值最大化,哪边能为社会做更大贡献,那就选择哪边。有一个主义(我记得叫绝对主义?)坚持程序正义,无论如何也不能有人去改变轨道,因为没有人有资格去决定他人的死活。还有别的,我就不列举了
这就好比,甜粽子好吃还是咸粽子好吃?这也是个问题,但是没有标准答案,电车难题也是这样,虽然是个问题,但是没有标准答案,或者说有很多个正确答案
以上为个人想法。