Awz
2025-04-12T06:52:57+00:00
就是你不动拉杆压死一个，拉动拉杆压死五个，不额外加条件应该没人会拉吧
是不是可以说明五个人就是比一个人重要
是不是可以说明五个人就是比一个人重要
本来压死人的责任都是司机的，你动了道岔，死人就全是你的责任了
电车难题把默认压死人数换一下是不是就没争议了？
Scottyy2Scottyy
本来压死人的责任都是司机的，你动了道岔，死人就全是你的责任了
SwetzoPrtzo
有没有可能，只要车道上的人与我无关，换不换我都不拉。
zezo3600
电车难题之所以是难题就是因为那五个人本身在作死，要违规在列车行进轨道上玩耍，而那一个人在列车行进路线之外的安全地带玩耍，没有违规
如果互换一下就是1个作死熊孩子 VS 5个合法合规良好市民中心的命，不算难题了
如果互换一下就是1个作死熊孩子 VS 5个合法合规良好市民中心的命，不算难题了
Tanner
无论多少人，你不拉什么事情都没有，拉了应该就是故意杀人了
extremelyginger
电车难题并不是说人数问题是最大的难题，人数问题只是最直观。
电车难题起码能罗列出七八种哲学思辨，比如最经典的:如果你放手不管，那么任何人的死亡都与你无关，但如果你选择拉动拉杆，那么任何死亡都与你有了联系。你成了哲学意义上的从犯。
电车难题起码能罗列出七八种哲学思辨，比如最经典的:如果你放手不管，那么任何人的死亡都与你无关，但如果你选择拉动拉杆，那么任何死亡都与你有了联系。你成了哲学意义上的从犯。
Nit Whit
本来就是用自己的责任+1条无辜的认命换司机的责任+5条故意在铁路走的人命
Xinity
电车难题最陷阱的就是当你真把人命放天平上比较的时候就已经陷入怪圈了
Zaughte
1566里面的胡宗宪分洪淹了两个县保住其他的县 这个案例算电车难题吗？