Carlos99
2025-04-26T15:12:55+00:00
rtrtrt
明朝遗民汉族郑成功和满足大清，谁才是正统呢
Benson burner
郑……………………满清不配
donhalt
政权正统肯定不是看血缘的
Trapeze
清我记得是说了自己承明的吧，那既然郑成功也是明后裔，那就赢了的算咯
KyuubiTheo
谁赢谁正统
IceSakura
历史永远是胜利者的历史
Centribo
汉族正统是郑成功
中华正统是大清
中华正统是大清
ShyGuy
王朝正统肯定是大清啊，最后那块不还是算清了，
りょうかえ
满清如果算正统，那当年日本打赢了是不是也算正统？
你要说今天满族是同胞，没问题，但是在当年明朝人看来后金入主中原就是异族入侵。
你要说今天满族是同胞，没问题，但是在当年明朝人看来后金入主中原就是异族入侵。
Cooperink
谁认满清当正统，谁就去跟满清坐一桌
XH
问新疆人想当中国人还是俄罗斯人
pι︩︪ssb𐐫t
主要是，清朝统治者自己都不认为自己是中华正统，“宁与友邦不与家奴”，人家一直在践行这个准则。
₣Ø乂¥
日了你妈妈的就是你爸爸？
Fuzzy_samurai
硬洗可以说满清以前起事的时候是明军出身。。。
Blackstar
都封建统治者，爱谁正统谁正统。
NewYenz
满清纯纯杂种
DBKINGME
不论什么时候住在这块土地上的人民就是正统
人民叙事，懂？
人民叙事，懂？
Cpt_Nando85
满清吧，不然后面那么大口锅谁背。
ShyGuy
你拿日本人赢过满清政权举例就把水搅浑了，因为王朝的正统性交接在于政权体系的变更。
满清政权的代理人溥仪发布清帝退位诏书后，这块土地的政权主导者就始终是汉人，直至今日。
而我国的王朝传承是有两条脉络的，第一条是西周-东周-秦-西汉-东汉-魏-西晋-东晋-宋-齐-梁-陈，在隋征服陈的时候这条脉络就没了...
因为隋的脉络是第二条脉络北魏-西魏-北周-隋...但是也没人认为继承鲜卑人政权北周的隋不是汉人政权。
而在之后的政权交接唐-五代-北宋-南宋-明-清-民国也是这样的逻辑，这块土地上汉族一直都是主体民族，但是王朝也存在异族王朝，不冲突的。
りょうかえ
+ by [和辻綾] (undefined)
你拿日本人赢过满清政权举例就把水搅浑了，因为王朝的正统性交接在于政权体系的变更。
满清政权的代理人溥仪发布清帝退位诏书后，这块土地的政权主导者就始终是汉人，直至今日。
而我国的王朝传承是有两条脉络的，第一条是西周-东周-秦-西汉-东汉-魏-西晋-东晋-宋-齐-梁-陈，在隋征服陈的时候这条正统就没了...
因为隋的脉络是第二条脉络北魏-西魏-北周-隋...但是也没人认为继承鲜卑人政权北周的隋不是汉人政权。
而在之后的政权交接唐-五代-北宋-南宋-明-清-民国也是这样的逻辑，这块土地上汉族一直都
你拿日本人赢过满清政权举例就把水搅浑了，因为王朝的正统性交接在于政权体系的变更。
满清政权的代理人溥仪发布清帝退位诏书后，这块土地的政权主导者就始终是汉人，直至今日。
而我国的王朝传承是有两条脉络的，第一条是西周-东周-秦-西汉-东汉-魏-西晋-东晋-宋-齐-梁-陈，在隋征服陈的时候这条正统就没了...
因为隋的脉络是第二条脉络北魏-西魏-北周-隋...但是也没人认为继承鲜卑人政权北周的隋不是汉人政权。
而在之后的政权交接唐-五代-北宋-南宋-明-清-民国也是这样的逻辑，这块土地上汉族一直都
我想问问你我具体搅混了什么水？
首先，不承认满清的正统性对民国和现在的正统性毫无关联，说破天这不过是个史观的问题。
其次，当年国父喊的可是驱除鞑虏，恢复中华。郭沫若也写了甲申三百年祭。
最后，明末汉人亡天下并不丢人，被灭被断绝的文明有很多，我们能恢复过来就是本事。