KIMMS
2020-04-11T11:04:07+00:00
不和亲，不割地，不赔款，不称臣
明朝真强 怎么做到几百年不和亲，不割地，不赔款，不称臣
small_pierre
这本身也没啥大不了的，割地赔款也就大清大宋，称臣也就我大宋。和亲本来就不是啥丢人的事，甚至是一种强势的姿态，不和亲也没啥好吹的。
sebastião
汉朝也和亲啊，之后不就把匈奴灭了吗。
唐朝也和亲啊，之后收获了巨量领土。
这没什么矛盾的。
唐朝也和亲啊，之后收获了巨量领土。
这没什么矛盾的。
von 汗
祖训牛逼啊，李自成张献忠罗汝才把中原打成那逼样了，都没怎么动九边军马
brojo77
过刚易折，不运用政治手段，只是单纯的对抗本来就是错误的。不割地不代表不会打输了丢地盘，不合议不代表不通商和解，不赔款也不代表不贿敌退兵。除了不和亲，不称臣，其他都是伪命题。
再说了，割地称臣这种事是外敌起码跟你打的有来有回才有的事。中华大一统的时候，只要不内乱，都不出这种事。
和亲这事不好说，虽说牺牲公主个人，但是有时候政治作用挺明显的。
再说了，割地称臣这种事是外敌起码跟你打的有来有回才有的事。中华大一统的时候，只要不内乱，都不出这种事。
和亲这事不好说，虽说牺牲公主个人，但是有时候政治作用挺明显的。
UnmaskedJedi
然后被灭了？再说南明还要联虏平寇呢。也不怎么长脸
PartyThyme
不赔款，就是每年花钱资助蒙古人后金人内斗，不割地，就是从中叶起，实际控制面积不咋地。
Trevorman
只要不签合约就行了，丢再多的土地也叫不割地。
GoldChigga16
汉朝和亲给钱，没耽误汉武帝以后把匈奴摁在地上摩擦。唐太宗桥下之盟也没耽误后面把突厥可汗弄到宫廷上载歌载舞。明朝这不割地不赔款，结果一路龟缩到嘉峪关。丢人不丢人啊。