Emyuuw
2022-04-18T04:57:58+00:00
全民发钱的历史虽然没有，但针对部分居民大规模发钱的历史还是有的，而且很近。
16-19年三年大规模货币化棚改，相信大家不会没印象了吧，当年一二三四五六线城市都纷纷动工，涉及到的棚改居民至少也有几百万吧，当年搞货币化安置，拆迁费都是真金白银发出去的，虽说拆迁费大多买了房子，但拆迁致富可也不是小说故事，是当年实实在在发生的。最终什么效果，那就见仁见智了。
如果钱是印的，那肯定不行。
如果是精准扶贫，我觉得行
挺好的啊
又让一部分人富起来了
不能因为这里面没有你就觉得不好吧
最后大家都能轮到的
不买房等于发到手了
要买房的倒赔了10年有的
[s:ac:哭笑]
所以泥潭相信全民发钱的要么是房东，要么是大资本家，巴不得通货膨胀引发自身资产升值
[quote][pid=606131005,31646267,1]Reply[/pid] Post by [uid=151692]yang660650[/uid] (2022-04-26 13:07):
几百万和十几亿？？？百分比多少？？？[/quote]唯一能跟全民发钱进行对比的历史事件就是这个了。
这也是这么多年里最后一次涉及几百万人口的大规模发钱。
下次估计得等养老金见底，从其他资金池里大规模划转养老金才能再看到大规模发钱了。
然而深圳以及部分地区都发过了，想喷的先搞清楚自己的屁股
明白了 换句话说 让普通平民手上的钱购买力变强才是真发钱 比如买东西给你打个折 实际上就是少花钱 才是最小成本的有效办法
直接印肯定不行，但是把某些阶级手里的拿出来再循环肯定行。
全民发钱刺激消费带来就业促进市场循环，和不发钱区别太大了。没啥事的时候不发很正常，现在这个情况，就该定向发消费券和抗疫补助
按身份证每个人发一亿，瞬间抹平贫富差异共同富裕[s:ac:偷笑]
那可以反向操作，全民收钱作为抗疫资金。
比如此时此刻，所有银行账户划走1w，不足1w的全部划走。
觉得定额不好的，百分比也行。
这样物价就会低了，泡沫就会小了。
[quote][pid=606132706,31646267,1]Reply[/pid] Post by [uid=1764443]蒙奇·D·路飞[/uid] (2022-04-26 13:15):
澳门全民发了十几年钱了，幸福的很……[/quote]澳门这个和村办企业一个性质，完全没有可比性。
事实上你想到的专业人士肯定想到了，深圳不就定向发了吗。
全民发钱主要是看这个钱怎么来，赚来的盈余发了大家都好，印出来的发了就通胀
全民发钱夸张一点说相当于饮鸩止渴(当然远没有这么严重)，而现在确实是有人快渴死了