美国全民发钱到底好还是不好?

Let me get a Chopped Cheese-avatar

Let me get a Chopped Cheese

2020-04-08T10:59:30+00:00

正常来说滥发货币会让货币贬值,肯定是不太好的。
但是不是也能拉近贫富差距?

比如说一个村里有10个人,1个富人有11万,3个中产只有2万,6个穷人只有5千。总货币加起来20万。

这时候每个人都发2万,总货币增加20万,实际购买力减半。

富人现在有13万,只相当于当初的6.5万,资产严重缩水
中产有4万,相当于当初的2万,资产基本不变。
穷人有2.5万,相当于当初的1.25万,资产翻倍还多。

这不是拉近了贫富差距么?
GregisJustBetter-avatar

GregisJustBetter

只有交了税的才拿得到………

正经穷人谁会去报税呢?
Sir Jaimz-avatar

Sir Jaimz

你怕不是对滥发货币有什么误解...
Kuru-avatar

Kuru

富人拿两笔钱,拿的更多 [s:ac:茶]
henrik-avatar

henrik

好个丁丁哦,无脑发钱的意思是,不发钱就会死。你愿意你的饭是靠别人施舍来的吗?比底线别比上限呐,上限你又看不到。
CLAVEYS-avatar

CLAVEYS

对美国来说长期短期都是好的

死人是不用支付养老保险金的,吃一波尸体,文化宣传一波,还没实际支出,当然是稳赚不赔。
Let me get a Chopped Cheese-avatar

Let me get a Chopped Cheese

[quote][pid=414260230,21334857,1]Reply[/pid] Post by [uid=60967438]传说的背影1993[/uid] (2020-04-17 19:10):

富人拿两笔钱,拿的更多 [s:ac:茶][/quote]不是按人头发钱么
greenokino-avatar

greenokino

不说别的,富人持有优质资产多抗通胀强,穷人只持有货币
Lftd-avatar

Lftd

咋想的啊,发出来的钱难道最后还会留在穷人手上吗?
你消费了,你得到的商品真实价值只占这份钱的多少?剩下的税,利润,最后都是向上流动啊
发的越多贫富差距越大,充其量是中产资产缩水了,上层会越来越富有的
Triumph-avatar

Triumph

建議美國人不用幹活了,就靠政府印錢度日吧,本身也就可行,就是讓歐洲承擔