房地产税客观上可以调节贫富差距，对炒房的多套房的人来说需要付出很大的持有成本，为什么到了泥潭各种抵触？

Whyetie

2021-03-24T02:19:21+00:00

联动之前大连某涉黑家族拥有两千多套房子，这要是收房地产税，每年得交多少啊。而普通人往往以自住刚需为主，无论是套数、面积和价值都远远低于这些人。由于税收取之于民用之于民，也就是说土壕出的越多，普通人享受到的公共服务就越优质，怎么想也是利国利民的大好事啊

JUDDERMANG

房东论坛

Boxy2142

因为他们有很多头牛啊

IAmPhase

有用吗？有屁用！

韩国收了还不是一路涨

涨到人口下降了已经

反正我死了哪管身后洪水滔滔呢

东亚就是这个命

BenjaminW

我不反对房地产税，但你的论据有问题

1. 黑社会大佬有一万种方法让人代持房子来规避房产税
2. “税收取之于民用之于民”，我们有办法保证房产税专款专用于本地社区建设而不是被“转移支付”了？

alby

参见师老党立，家里有四套房，所以建议房产税从第五套起征收[s:ac:哭笑]

Miza

因为根本就不会真正实施。。。

AnklesOnEbay

房产税是用来补充税收的。调节贫富这个扯淡了
持有多套房的话，按现在的房产税规则，出租就好了。并没有多大的持有成本。

Phantoccini

因为房产税到头来不还是转嫁给没上车的人？

你以为炒房客买那么多房子是准备烂手里不卖吗？

T-Popsicle

反正无论如何只要有起征线就收不到我头上
我没有立场反对

mattypatty

房东论坛么
我支持收不过收之前能把房产证解决了么别总想着让老百姓替开发商交那些乱七八糟的钱

Bathyprion

降房价想多了

Tactical Moose

收资产税不是一步到位？个人交个人的资产税，公司交公司的资产税，让财富无可遁形。

Access

中国城市人均住房面积40平，
农村人均住房面积30多平，
目前来说寡的问题大于不均的问题。

Reilemd

调节贫富差距？呵呵

「.Lucca Maitreya.」

我真有一头牛.jpg

JayBoogiez

[quote][pid=504012046,26113182,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-03-30 10:38):

中国城市人均住房面积40平，
农村人均住房面积30多平，
目前来说寡的问题大于不均的问题。[/quote]人均40还不够？

如果公正可观的给房地产过去20年的发展做个定论，你认为是弊大于利的还是利大于弊的? [房地产税]稳妥推进房地产税立法房地产税问题，一直搞不懂，好像首套是否免征一直是你们一个非常核心的争论焦点。其实我觉得这个问题并不复杂房地产税的最大作用不是降房价，而是把钱投入到社区、道路、学校、医疗等建设维护，实现社区永续更新房地产税增加了持有成本，但同时也可以调节房价，为什么泥潭这么多人不理解呢？？？房地产税不管交百分之几，只要有免征额，多生几个就可以免征房地产税税率在多少可以取代卖地？房地产税是不是其实就是房价的最后一道堡垒. 只要真正的房地产税一出，楼市轰然倒塌房地产税试点是不是胎死腹中了

返回主页