FrostScale
2021-07-30T13:29:49+00:00
特别是核显性能。看价格11代intel移动端比M1的mac系列要便宜很多啊，那性能会差很远嘛？[s:ac:哭笑]而且11代移动端是10nm吧，核显也加强了一大波，按理说应该比桌面端11代进步大的多吧[s:ac:哭笑](相比于10代)
苹果的M1和英特尔的11代笔记本CPU比如何？
КРОВЬТЮЛЬПАНА
m1核显领先intel消费U五年以上，cpu架构不同跑x86比较弱鸡
[Black Sulfur]
Reply to [pid=538801775,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=41095487]西瓜不朽[/uid] (2021-08-05 23:16)
说出来你可能不信，M1核显是GTX 1050的95~100%，Intel现在的核显差不多是GTX 1050的75~80%水平，差距只有20%，放显卡上这种档次到不了一代的差距。
说出来你可能不信，M1核显是GTX 1050的95~100%，Intel现在的核显差不多是GTX 1050的75~80%水平，差距只有20%，放显卡上这种档次到不了一代的差距。
coookiie
Reply to [pid=538801775,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=41095487]西瓜不朽[/uid] (2021-08-05 23:16)
M1哪怕是模拟x86_64跑Rosetta性能也比上一代同尺寸MacBook强一大截.
真正做到了全方位无死角吊打Intel.
M1哪怕是模拟x86_64跑Rosetta性能也比上一代同尺寸MacBook强一大截.
真正做到了全方位无死角吊打Intel.
HσƖƖσω
前几天下了个GPD WIN MAX 2021的定金，希望这玩意的生命周期内阿英能整明白Xe的驱动[s:ac:凌乱]
coookiie
Reply to [pid=538806222,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=9474097]lucifer0607[/uid] (2021-08-05 23:33)
买这个还不如直接订Steam Deck.
Zen2 + RDNA肯定暴打Intel.
买这个还不如直接订Steam Deck.
Zen2 + RDNA肯定暴打Intel.
HσƖƖσω
Reply to [pid=538806924,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-08-05 23:36)
想过，最后决定先搞个成熟方案用一用，SD等大家拿到了看看使用情况再说[s:ac:愁]
想过，最后决定先搞个成熟方案用一用，SD等大家拿到了看看使用情况再说[s:ac:愁]
coookiie
Reply to [pid=538807493,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=9474097]lucifer0607[/uid] (2021-08-05 23:38)
其实阀门还是比GPD靠谱, 毕竟这是正经向AMD定制的CPU, 不管是支持还是设计和生产都比GPD稳得多.
其实阀门还是比GPD靠谱, 毕竟这是正经向AMD定制的CPU, 不管是支持还是设计和生产都比GPD稳得多.
EatinChimis
[quote][pid=538807493,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=9474097]lucifer0607[/uid] (2021-08-05 23:38):
想过，最后决定先搞个成熟方案用一用，SD等大家拿到了看看使用情况再说[s:ac:愁][/quote]xe核显驱动bug太多，amd这方面起码要靠谱很多，b站上还有gpd改4800u的，因为功耗的关系反而比11代强…
想过，最后决定先搞个成熟方案用一用，SD等大家拿到了看看使用情况再说[s:ac:愁][/quote]xe核显驱动bug太多，amd这方面起码要靠谱很多，b站上还有gpd改4800u的，因为功耗的关系反而比11代强…
つかさ
M1核显跑分比xe稍高点，游戏表现也是一样烂……
核显是讲规模的。同时代架构，你很难领先一大截性能。96eu的xe占据了很大的面积，压缩到都塞不进6核CPU。当然实际表现也摆烂
核显是讲规模的。同时代架构，你很难领先一大截性能。96eu的xe占据了很大的面积，压缩到都塞不进6核CPU。当然实际表现也摆烂
EatinChimis
Reply to [tid=27937069]Topic[/tid] Post by [uid=60979982]荀玥[/uid] (2021-08-05 21:35)
楼里放图那个是著名i吹了，拿带xe的低压u和m1比gpu性能，拿8核标压h45和4大4小的m1比cpu性能，这是有多输不起啊…
还有就是在苹果体系里m1的定价是i3水平，官网512g ssd 16g内存 10代i5的mbp是14500，同内存ssd的m1 mbp是13000，你觉得是m1贵是因为苹果贵而已…
楼里放图那个是著名i吹了，拿带xe的低压u和m1比gpu性能，拿8核标压h45和4大4小的m1比cpu性能，这是有多输不起啊…
还有就是在苹果体系里m1的定价是i3水平，官网512g ssd 16g内存 10代i5的mbp是14500，同内存ssd的m1 mbp是13000，你觉得是m1贵是因为苹果贵而已…
Pablomayker
[quote][pid=538816792,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=15538564]hedgehog030[/uid] (2021-08-06 00:19):
楼里放图那个是著名i吹了，拿带xe的低压u和m1比gpu性能，拿8核标压h45和4大4小的m1比cpu性能，这是有多输不起啊…
还有就是在苹果体系里m1的定价是i3水平，官网512g ssd 16g内存 10代i5的mbp是14500，同内存ssd的m1 mbp是13000，你觉得是m1贵是因为苹果贵而已…[/quote]M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了
楼里放图那个是著名i吹了，拿带xe的低压u和m1比gpu性能，拿8核标压h45和4大4小的m1比cpu性能，这是有多输不起啊…
还有就是在苹果体系里m1的定价是i3水平，官网512g ssd 16g内存 10代i5的mbp是14500，同内存ssd的m1 mbp是13000，你觉得是m1贵是因为苹果贵而已…[/quote]M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了
EatinChimis
[quote][pid=538818034,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=20003479]michima[/uid] (2021-08-06 00:24):
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]这和m1有啥关系，mb本来就不能换内存啊，ssd也只是部分机型支持更换而且也只有一个口…[s:pst:傻眼2]
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]这和m1有啥关系，mb本来就不能换内存啊，ssd也只是部分机型支持更换而且也只有一个口…[s:pst:傻眼2]
Moe
Reply to [pid=538816792,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=15538564]hedgehog030[/uid] (2021-08-06 00:19)
上 3dmark 看了一下 Wildlife Extreme
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 目前的平均分是 3502；MBP 上的 M1 大概是 5000，高 40%，英特尔一代能挤这么多牙膏我是不信的
今年秋天原高配 13 寸和 16 寸 MBP 上的 GPU 规格只会更高
上 3dmark 看了一下 Wildlife Extreme
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 目前的平均分是 3502；MBP 上的 M1 大概是 5000，高 40%，英特尔一代能挤这么多牙膏我是不信的
今年秋天原高配 13 寸和 16 寸 MBP 上的 GPU 规格只会更高
Dc Okby3
[quote][pid=538818034,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=20003479]michima[/uid] (2021-08-06 00:24):
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]不止。M1的内存芯片其实并不存在。因为内存和CPU其实是同一个芯片，所以导致了内存空间有限。甚至有容量限制。。
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]不止。M1的内存芯片其实并不存在。因为内存和CPU其实是同一个芯片，所以导致了内存空间有限。甚至有容量限制。。
Yac
M1性能(CPU/GPU)上明显优于h35，同时功耗只有1/3或更少，主要问题还是软件生态
coookiie
Reply to [pid=538821412,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42989453]七色逆影[/uid] (2021-08-06 00:41)
内存是独立封装的, 只是在M1的基板上而已, 关系和AMD的CCD与IOD的关系一样
主要是LPDDR4x单颗粒容量就到这了, 导致两颗内存只有16GB.
如果未来量产更大容量的颗粒, 现在的M1也可以直接提升内存容量.
内存是独立封装的, 只是在M1的基板上而已, 关系和AMD的CCD与IOD的关系一样
主要是LPDDR4x单颗粒容量就到这了, 导致两颗内存只有16GB.
如果未来量产更大容量的颗粒, 现在的M1也可以直接提升内存容量.
Dc Okby3
[quote][pid=538826003,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-08-06 01:05):
内存是独立封装的, 只是在M1的基板上而已, 关系和AMD的CCD与IOD的关系一样
主要是LPDDR4x单颗粒容量就到这了, 导致两颗内存只有16GB.<br......[/quote]一个意思。我指的就是基板还是底板什么的。总之就是苹果故意恶心人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]或者他认为16G可以满足一切需求
内存是独立封装的, 只是在M1的基板上而已, 关系和AMD的CCD与IOD的关系一样
主要是LPDDR4x单颗粒容量就到这了, 导致两颗内存只有16GB.<br......[/quote]一个意思。我指的就是基板还是底板什么的。总之就是苹果故意恶心人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]或者他认为16G可以满足一切需求
coookiie
Reply to [pid=538831393,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42989453]七色逆影[/uid] (2021-08-06 01:42)
并不是故意恶心人, 而是LPDDR4x能采购到的颗粒容量就这么大了.
和上一代Intel产品持平, 已经完成了第一代M1的使命了. 这一代是求稳, 而且要量大, 所以不能搞大跃进, 强上LPDDR5成了雾件就全完了.
两个颗粒位置, 未来上LPDDR5然后3D堆叠, 容量有的是提高的空间. 而且基板设计也不是定死的, iPad和iPhone哪怕用同一个SoC的时候, 内存封装方式也是不一样的, iPhone很早就是PiP堆叠了, 而iPad一直都是外置的.
现在M1这么设计主要是为了统一封装降低成本, 未来产品线多起来自然就会有更多的封装模式.
并不是故意恶心人, 而是LPDDR4x能采购到的颗粒容量就这么大了.
和上一代Intel产品持平, 已经完成了第一代M1的使命了. 这一代是求稳, 而且要量大, 所以不能搞大跃进, 强上LPDDR5成了雾件就全完了.
两个颗粒位置, 未来上LPDDR5然后3D堆叠, 容量有的是提高的空间. 而且基板设计也不是定死的, iPad和iPhone哪怕用同一个SoC的时候, 内存封装方式也是不一样的, iPhone很早就是PiP堆叠了, 而iPad一直都是外置的.
现在M1这么设计主要是为了统一封装降低成本, 未来产品线多起来自然就会有更多的封装模式.
Been Drippin
[quote][pid=538818034,27937069,1]Reply[/pid] Post by [uid=20003479]michima[/uid] (2021-08-06 00:24):
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]以前macbook就是固态和内存没法换了
M1现在最大的问题是没法自己加硬盘和内存- -。。。。。全焊在一起。。。坑爹到家了[/quote]以前macbook就是固态和内存没法换了