FrostScale
2021-06-29T06:14:00+00:00
苹果从intel平台转向自研的M1，系统层面也逐步放弃对x86架构的支持，只提供rosetta 2这样的临时兼容方案。逼着软件厂商对新硬件和系统进行原生支持。
看看人家苹果，对于旧版应用支持放弃的如此果断，反观微软，到现在win10还保留着许多年代久远的东西，就是舍不得一刀切做一个新的系统[s:ac:哭笑]，这样屎山越堆越大，越来越难以处理了，历史遗留问题也越来越难解决，系统不可避免的臃肿[s:ac:哭笑]
直接重新做一个完全新的系统，然后前期提供一个win10兼容模式作为过渡，后期直接彻底停止对旧版应用的支持。这样不管以前有多少遗留问题什么的，都不会再成为累赘了[s:ac:哭笑]，也不会有什么资源管理器控制面板设置五代同堂的梗了[s:ac:哭笑]
那怕不是直接暴毙
另：为什么在各种生产力应用方面Win比mac运用多得多呢？
网上搜索了解一下吧，微软肯定不会这样做的。代价巨大。
苹果x86转arm 那么可以理解
Windows凭啥？都是x86平台你凭啥不支持？
真说起生产力来,office和各种工业软件表示Mac算个啥弟弟?
如果能写几行的话，建议去写一些uwp程序
真把win32那一坨扔了搞不好性能还会往下掉
[url]https://stackoverflow.com/questions/42799235/how-can-i-get-a-win32-handle-for-a-storagefile-or-storagefolder-in-uwp[/url]
请问一下“资源管理器控制面板设置五代同堂”是什么意思？
大部分专业工程软件还是要用Windows跑的吧，又不是人人都是剪剪视频或者轻度办公。。。。。
因为mac os运行在Mac和MacBook上，而Windows运行在PC上
mac的生态是软硬一体的，只要还在用mac和MacBook，你就没得选，只能忍受Mac OS的一切。旧设备别想看新软件一眼，新设备也别想看旧软件一眼，自然逼的用户更新换代。
但Windows的生态是建立在PC，准确的说是建立在IBM PC compatible上的，这是一个从一开始就主打开放和兼容的标准。有几万种公司生产的数十万种硬件与它兼容，而它不仅能运行Windows，还能运行Linux、BSD、UNIX等等等等。
这就导致微软从一开始就没有啥控制力，你不兼容旧软件无所谓，我不升级Windows光升级硬件就是了。
微软在wp不就是这么做的么
跨版本上个版本应用全部作废
你看wp现在啥样了
恕我直言，在手机领域苹果确实占有率很高，在pc领域苹果的macos就是个弟弟，把它和other加在一起都只有windows的一个零头。
[quote][pid=528207372,27395284,1]Reply[/pid] Post by [uid=26032221]邂逅大润发[/uid] (2021-06-29 14:35):
请问一下“资源管理器控制面板设置五代同堂”是什么意思？[/quote]我只知道控制面板和设置是两代并存，其他应该指的是IE，win32旧图标什么的，资源管理器应该也是win8年代的旧物[s:ac:哭笑]
[quote][pid=528211290,27395284,1]Reply[/pid] Post by [uid=42362787]Mr粽子二号机[/uid] (2021-06-29 14:50):
所以Mac OS的市占率比Other只强一点……[/quote]这么低的占有率都敢走不兼容旧版的路线[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=528219887,27395284,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979982]荀玥[/uid] (2021-06-29 15:22)
已经永别IE了，砍了
Windows生态是分工的结构
mac体系是垄断的结果
Linux体系是开源+深度定制的结果
这仨完全不一样的路线[s:ac:汗]
mac体系能够实现高效的前提和代价是全生态被苹果垄断和约束，第三方开发者都是为苹果服务的服务员(或者代码奴隶)
Linux体系是在开源和核心kernel极其轻量下(换言之，Linux kernel的模块化定制和开源使得他不一定需要成为某一种商业商品，不像Windows那样要服务于广泛的Windows的用户)对所有权限开放了深度定制能力(源自unix的文件系统)带来的
Windows是整个计算机体系最庞大复杂的生态分工下的产物，每一家或开源或垄断，应用有好有坏有bug有病毒有流氓，Windows还要面面俱到，还要照顾用着这些软件的消费者来实现自身的商业盈利(如果是非盈利的系统就没有这个烦恼)
所以你会发现不同的生态不同的环境导致了完全不同的结果[s:ac:汗]