Aws
2021-10-11T18:27:46+00:00
感觉这玩意儿完全是模组化的，后面mac pro的话堆个64c，96c甚至128c的gpu就行了，散热也应该完全压得住。
本来以为苹果可能还要用一代a卡的
对明年三月的发布会表示期待
本来以为苹果可能还要用一代a卡的
对明年三月的发布会表示期待
短短几年 还真有台式机3070水平的卡了
功耗不到100w 这就是芯片的力量吗
[硬件产品讨论] 本次的m1 pro和m1 max是否证明苹果已经完全可以独自研发主流级的专业显卡
`NiKiChan ♫💎
堆规模说起来容易，但是烧钱啊，MAX的规格再翻个倍成本乘10都不知道能不能搞定，而且翻个倍绝对算力也就一年半以前的A100水平，还不算A100那一大堆双精度半精度Tenser算力什么的
Moth
[quote][pid=559472483,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=36697944]Hitler47[/uid] (2021-10-19 02:35):
短短几年 还真有台式机3070水平的卡了
功耗不到100w 这就是芯片的力量吗[/quote]信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱
短短几年 还真有台式机3070水平的卡了
功耗不到100w 这就是芯片的力量吗[/quote]信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱
MrLeBouls
[quote][pid=559472800,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-10-19 02:40):
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]反正下周就开卖了，m1那会你们也是这样说的
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]反正下周就开卖了，m1那会你们也是这样说的
R1gg2d
想要拿来玩游戏的等实测吧
つかさ
[s:ac:晕]卖给谁呢，给自家下代Mac Pro
堆规格也不是很简单的一件事，不然3090再翻个倍好了。也许这个Max规模已经到临界点了？更大的就是不计成本的产品，就像英伟达A100，造个巨型核心[s:ac:晕]
堆规格也不是很简单的一件事，不然3090再翻个倍好了。也许这个Max规模已经到临界点了？更大的就是不计成本的产品，就像英伟达A100，造个巨型核心[s:ac:晕]
luvskittens
Reply to [pid=559472800,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-10-19 02:40)讲道理 这次我觉得应该是真的 你看他对比的2台笔记本 都是笔记本的3080 雷蛇的铁板熊掌和今年的最强散热ge76…
`NiKiChan ♫💎
[quote][pid=559472800,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-10-19 02:40):
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]3070移动版应该真的能打，毕竟5nm打8nm，桌面版算了吧，GPU这块没有什么架构奇迹只有规模
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]3070移动版应该真的能打，毕竟5nm打8nm，桌面版算了吧，GPU这块没有什么架构奇迹只有规模
sei.
钱砸出来的，m1max 570亿晶体管的规模 台积电5nm工艺
作为参考 xsx的那块apu才153亿，老黄a100计算卡是540亿
考虑大核心良品率估计m1max核心的成本得5k以上
作为参考 xsx的那块apu才153亿，老黄a100计算卡是540亿
考虑大核心良品率估计m1max核心的成本得5k以上
MrLeBouls
[quote][pid=559473017,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=36697944]Hitler47[/uid] (2021-10-19 02:44):
讲道理 这次我觉得应该是真的 你看他对比的2台笔记本 都是笔记本的3080 雷蛇的铁板熊掌和今年的最强散热ge76…[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/19/9aQ17a-dbazKoT1kSgo-1d.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/19/9aQ17a-hhw3KnT1kShk-1m.jpg.medium.jpg[/img]
60w的显卡
讲道理 这次我觉得应该是真的 你看他对比的2台笔记本 都是笔记本的3080 雷蛇的铁板熊掌和今年的最强散热ge76…[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/19/9aQ17a-dbazKoT1kSgo-1d.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/19/9aQ17a-hhw3KnT1kShk-1m.jpg.medium.jpg[/img]
60w的显卡
`NiKiChan ♫💎
[quote][pid=559472961,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2021-10-19 02:43):
[s:ac:晕]卖给谁呢，给自家下代Mac Pro
堆规格也不是很简单的一件事，不然3090再翻个倍好了。也许这个Max规模已经到临界点了？更大的就是不计成本的产品，就像英伟达A100，造个巨型核心[s:ac:晕][/quote]讲个笑话，A100的FP32被更烂工艺更小规模的3090暴打，纯堆FP32老黄弄个50T应该没难度
[s:ac:晕]卖给谁呢，给自家下代Mac Pro
堆规格也不是很简单的一件事，不然3090再翻个倍好了。也许这个Max规模已经到临界点了？更大的就是不计成本的产品，就像英伟达A100，造个巨型核心[s:ac:晕][/quote]讲个笑话，A100的FP32被更烂工艺更小规模的3090暴打，纯堆FP32老黄弄个50T应该没难度
Arriosyn
[quote][pid=559472800,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=7926267]Gseed[/uid] (2021-10-19 02:40):
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]100w有3070水平多正常的事，3070用的是三星7nm，功耗也就200w，台积电5nm的100w相当于3070很稀奇吗
信那个卡100瓦有3070水平的人真的挺离谱的…… 跨架构拿浮点推性能更是离谱[/quote]100w有3070水平多正常的事，3070用的是三星7nm，功耗也就200w，台积电5nm的100w相当于3070很稀奇吗
Solkheim
苹果显卡先试不可描述去吧。
NV这几年搭风口上，NV显卡早就变成具有显示功能的通用计算芯片了。
另外，军火战争挺好，看NV还是不是继续啊选省钱的代工厂了。
NV这几年搭风口上，NV显卡早就变成具有显示功能的通用计算芯片了。
另外，军火战争挺好，看NV还是不是继续啊选省钱的代工厂了。
`NiKiChan ♫💎
[quote][pid=559473458,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=129420]stpryer[/uid] (2021-10-19 02:51):
苹果显卡先试不可描述去吧。
NV这几年搭风口上，NV显卡早就变成具有显示功能的通用计算芯片了。
另外，军火战争挺好，看NV还是不是继续啊选省钱的代工厂了。[/quote]40系大概率要用单芯片巨型核弹硬抗AMD那边的MCM，省钱就是白给
PS：400GB/s的带宽不可描述就是白给，这价格都快两个3090了，超一下单张800GB/s
苹果显卡先试不可描述去吧。
NV这几年搭风口上，NV显卡早就变成具有显示功能的通用计算芯片了。
另外，军火战争挺好，看NV还是不是继续啊选省钱的代工厂了。[/quote]40系大概率要用单芯片巨型核弹硬抗AMD那边的MCM，省钱就是白给
PS：400GB/s的带宽不可描述就是白给，这价格都快两个3090了，超一下单张800GB/s
Solkheim
[quote][pid=559473250,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2021-10-19 02:48):
讲个笑话，A100的FP32被更烂工艺更小规模的3090暴打，纯堆FP32老黄弄个50T应该没难度[/quote]毕竟A100卖TC核给AI场景，不用FP32的，GA102还专门削的TC核划分市场，留出的面积搞双倍FP32试水。
讲个笑话，A100的FP32被更烂工艺更小规模的3090暴打，纯堆FP32老黄弄个50T应该没难度[/quote]毕竟A100卖TC核给AI场景，不用FP32的，GA102还专门削的TC核划分市场，留出的面积搞双倍FP32试水。
Yac
Reply to [pid=559472715,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2021-10-19 02:39)
为啥要同die翻倍，继续下去当然是2/4/8乃至16tile
为啥要同die翻倍，继续下去当然是2/4/8乃至16tile
OriZ_
[quote][pid=559472904,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=1030811]ft2510743[/uid] (2021-10-19 02:42):
反正下周就开卖了，m1那会你们也是这样说的[/quote]m1跑Dota2之类可是只有rx560不到的水平，之前不都是吹比肩1060吗？
反正下周就开卖了，m1那会你们也是这样说的[/quote]m1跑Dota2之类可是只有rx560不到的水平，之前不都是吹比肩1060吗？
Yac
Reply to [pid=559474219,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=60148348]blukiz[/uid] (2021-10-19 03:04)
上了模拟器或者优化不好的游戏肯定性能大打折扣
上了模拟器或者优化不好的游戏肯定性能大打折扣
sei.
[quote][pid=559474219,29037439,1]Reply[/pid] Post by [uid=60148348]blukiz[/uid] (2021-10-19 03:04):
m1跑Dota2之类可是只有rx560不到的水平，之前不都是吹比肩1060吗？[/quote]理论性能要发挥好还得靠图形驱动呢
老黄做了那么多年的积累真以为是随随便便就能赶上的啊
驱动开销的差距都不是一个量级的
老黄除了硬件强，软件实力更强
搞的cuda通用计算，amd这几年才开始搞rocm，搞出来的东西差得远
更不用说苹果那套metal的api[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
m1跑Dota2之类可是只有rx560不到的水平，之前不都是吹比肩1060吗？[/quote]理论性能要发挥好还得靠图形驱动呢
老黄做了那么多年的积累真以为是随随便便就能赶上的啊
驱动开销的差距都不是一个量级的
老黄除了硬件强，软件实力更强
搞的cuda通用计算，amd这几年才开始搞rocm，搞出来的东西差得远
更不用说苹果那套metal的api[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]