苹果的m1芯片拿来当车载芯片应该不错

Lee?-avatar

Lee?

2021-02-05T05:15:27+00:00

功耗超低,性能超强,感觉比特斯拉直接用台式显卡靠谱,毕竟车不是用来玩游戏的

不知道苹果会不会外供m1芯片,还是说会用在自家的苹果汽车上?
ShisuiKamado32-avatar

ShisuiKamado32

真想请教一下楼主,是怎么做到用短短两段话就集中了那么多槽点的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
daddy dahmer-avatar

daddy dahmer

不行的。现在车在芯片全是在原基础上改动的。因为车载芯片是工业级要求(零下40到150度)使用寿命15年
一般的手机使用寿命设计就几年
flyingzombiepig™-avatar

flyingzombiepig™

苹果自己还要造车,怎么可能把芯片给别人用。苹果的平台可是出了名的封闭
NBD_SORT-avatar

NBD_SORT

[quote][pid=492324233,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=42344209]dracos[/uid] (2021-02-10 13:25):

真想请教一下楼主,是怎么做到用短短两段话就集中了那么多槽点的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote]我觉得苹果造车的话用自家车上还真很有可能
kommetjesnert-avatar

kommetjesnert

Reply to [pid=492324409,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=16837170]y483212[/uid] (2021-02-10 13:26)

艹,这么严格了吗?
不是一般125就能cover了吗,现在都要收150的corner了吗?
Xabi-avatar

Xabi

好的零部件有-45~120℃的要求,感觉要改好多东西
Toob-avatar

Toob

工业级芯片要求更高啊
kommetjesnert-avatar

kommetjesnert

Reply to [pid=492324409,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=16837170]y483212[/uid] (2021-02-10 13:26)

带哥还在吗?空了给我讲讲你们收150而不是125的原因撒,我还要学习一个。
VodElite-avatar

VodElite

[quote][pid=492324409,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=16837170]y483212[/uid] (2021-02-10 13:26):
不行的。现在车在芯片全是在原基础上改动的。因为车载芯片是工业级要求(零下40到150度)使用寿命15年
一般的手机使用寿命设计就几年[/quote]拓速乐直接用消费级,根本不虚[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Orbiting Simp-avatar

Orbiting Simp

车规级别的可靠性要求
恐怕M1这种封装的芯片很难达到哦
Shmadow-avatar

Shmadow

[quote][pid=492324409,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=16837170]y483212[/uid] (2021-02-10 13:26):

不行的。现在车在芯片全是在原基础上改动的。因为车载芯片是工业级要求(零下40到150度)使用寿命15年
一般的手机使用寿命设计就几年[/quote]。。。。。。
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
你槽点快能和题主比了
! 𝓈𝓊𝓀𝒾-avatar

! 𝓈𝓊𝓀𝒾

军用级,工业级,车规级,消费级,你看看你在哪里
IMIURU-avatar

IMIURU

Reply to [pid=492326089,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=42861074]说啥你真逗[/uid] (2021-02-10 13:33)
坏了“又不是不能开.jpg”[s:ac:哭笑]
MotherShagger-avatar

MotherShagger

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]车又不是拿来玩游戏的,要那图形性能干什么。。。功耗发热就更不是车载的考虑问题了
Lee?-avatar

Lee?

[quote][pid=492329801,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=62544595]Dwg>jdg[/uid] (2021-02-10 13:49):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]车又不是拿来玩游戏的,要那图形性能干什么。。。功耗发热就更不是车载的考虑问题了[/quote]未来的车娱乐功能还是很重要的,功耗太大的话燃油车带不起,电动车会影响续航
evanpndg_-avatar

evanpndg_

芯片有消费级,工业级,汽车级,航空级四个等级
daddy dahmer-avatar

daddy dahmer

[quote][pid=492324898,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=62567642]ngascboy[/uid] (2021-02-10 13:28):

艹,这么严格了吗?
不是一般125就能cover了吗,现在都要收150的corner了吗?[/quote]可能数据记错了,意思到了就行了不用纠结。
Josiah-avatar

Josiah

Reply to [pid=492329801,25496643,1]Reply[/pid] Post by [uid=62544595]Dwg>jdg[/uid] (2021-02-10 13:49)

图形性能计算啊。无人驾驶?

虽然我对这个东西100%的不放心
Jay.PEG-avatar

Jay.PEG

明显不行。车规级标准和民用级不一样。