房产税的免征应该是免征金额而不是免征面积吧？

查看相关话题

pizzapenguin

2021-05-15T12:51:36+00:00

甲在鹤岗有10套房，应收税款1000元，免征金额5000元，不征。
乙在深圳有10套房，应收税款100000元，免征金额5000元，征95000元。

好像很公平啊。总不能说，鹤岗的5000元和深圳的5000元不等价吧？

xtinct.

那你为什么要买10套房？[s:ac:茶]

Omiee

2楼终结了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

fujiwara

[quote][pid=518694531,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=61358945]荒延AraNobu[/uid] (2021-05-24 21:01):
那你为什么要买10套房？[s:ac:茶][/quote]跑赢通胀防止财富被金融贼子收割[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]

GlossyFlyerr

Reply to [pid=518694531,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=61358945]荒延AraNobu[/uid] (2021-05-24 21:01)

[s:ac:哭笑]收租啊

kill bloom

免征金额是不可能的，全世界都没这么搞笑的税，房产税唯一的收法就是普征

flowers

[quote][pid=518695037,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-05-24 21:04):

免征金额是不可能的，全世界都没这么搞笑的税，房产税唯一的收法就是普征[/quote]总比按面积合理[s:ac:茶]更比按套数合理

Derierie

[quote][pid=518694876,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=23358342]zqls1[/uid] (2021-05-24 21:03):

[s:ac:哭笑]收租啊[/quote]鹤岗的房子谁租？深圳的房子？就是要收你的税！

Fadburger

[quote][pid=518694836,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-05-24 21:03):

跑赢通胀防止财富被金融贼子收割[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img][/quote]然后就去囤房子收割新进城的

darkzeus206

[quote][pid=518694836,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-05-24 21:03):

跑赢通胀防止财富被金融贼子收割......[/quote]那你就把房子租出去呗，正常的房价下，税再高还能高过房租？

Deuceyy

长久来看必然是普征，房产税未来会成为地税的主要来源，代替土地财政用的，所以必须有稳定的税源，每年收的税还不能波动太大，否则地方财政预算没法做。
国内的税制改革很多地方参考美国，比如个税改革，所以我认为房产税大体上也会沿袭美国的方式。不过初期为了减少阻力，可能会设立过渡期，给与面积免征或税率打折。

abbytapple

就是要收面积，防止房东这种变相地主出现，地主是实实在在影响生产力发展的。

Whyetie

是的，免征金额比面积、套数公平的多。不过泥潭房东只会说37分，很想知道现实里到底是谁敢和税务局37分的[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]

CanadaOrNaw

[s:ac:哭笑]鹤岗10套房有啥用？真要收税有的是法子收。当年收农业税怎么没考虑这么多？[s:a2:你这种人…]
一年三熟稻田、一年两熟稻田、稻麦两熟、一年一熟稻田、麦田、玉米地、地瓜地、大麦地、盐碱地、梯田……
和着到了收你税的时候就把农民推出来当挡箭牌，要收自建房的税[s:a2:冷笑]凭啥好处都得你们占？？？

pizzapenguin

[quote][pid=518695037,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-05-24 21:04):

免征金额是不可能的，全世界都没这么搞笑的税，房产税唯一的收法就是普征[/quote]问题是全世界也没有中国这样国内不平衡到这种地步，一样的工作，有的地方赚1万，有的地方赚1千，然后买很多东西的价格居然是一样，甚至倒挂。

Whyetie

[quote][pid=518695813,26895329,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432735]HibikiHibiki[/uid] (2021-05-24 21:07):

总比按面积合理[s:ac:茶]更比按套数合理[/quote]普征后按人头，每个人有一定免征金额，是一个意思

房产税必须是没有所谓免征的。房产税一定是没有免征面积的，放心好了支持房产税在免征面积基础上普征的，没想过自己老了的时候会怎么样么房产税的危险是可能造成社会不稳，但是混乱后会趋于健康房产税的重点在于，如何把房产税推下去，又让多房产者不因为收益下降而抛房，从而避免对整体房市价格波动，避免对税收产生影响，对吧？房产税的法理基础不应该是土地房产私有化吗？土地都不是我的，我只是拥有70年使用权，还要收财产税？房产税的本质是让房子更便宜吗？房产税的征收肯定有两种方式让自己选择房产税的法理基础是房屋使用权的税吗？

返回主页