GohSツ
2021-05-09T09:04:51+00:00
如题如题，我看完了你们的帖子，最大感觉就是这个
如果房产税推下去，导致房产投资收益下降，那多房产者抛盘严重，那价格肯定会波动
这种情况下，以价格等多因素为基础评估房产价值而形成的征税额，也会波动，影响效果
这种循环影响应该是都不愿意看到的
这是为啥我觉得之前某大佬说的"1000平以上者收重税"不太行的原因，我感觉这个市场只要有超过20%的多房产者抛售房产回收资金，那价格就会大幅度变化(20%这个数是我猜的[s:ac:哭笑])
又不可能锁死流动性，禁止交易或者进一步交易设障碍
我觉得也许比较可能是低税额，逐步覆盖全民？
买房能摇号，卖房当然也[s:ac:哭笑]
行政手段罢了
首先得掌握个人名下房产数据，是吧，这步据说就挺困难了
房产税的重点在于无论是制定者还是执行者手里都有大量房产 为什么要给自己一刀呢
[quote][pid=516982041,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=41302650]逝祛洄忆[/uid] (2021-05-18 17:20):
房产税的重点在于无论是制定者还是执行者手里都有大量房产 为什么要给自己一刀呢[/quote]我觉得任何觉得政策制定者不肯出房产税政策的原因是因为自己有大量房产的都属于觉得皇帝一定用金锄头的。
[quote][pid=516982041,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=41302650]逝祛洄忆[/uid] (2021-05-18 17:20):
房产税的重点在于无论是制定者还是执行者手里都有大量房产 为什么要给自己一刀呢[/quote]照你这逻辑之前猪肉价格不降是不是因为领导都在养猪啊？
[quote][pid=516982685,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-05-18 17:22):
我觉得任何觉得政策制定者不肯出房产税政策的原因是因为自己有大量房产的都属于觉得皇帝一定用金锄头的。[/quote]那你说为什么连房产联网都推不动？房产税先不推，统计名下房产没问题吧？
[quote][pid=516982685,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771140]三又西北[/uid] (2021-05-18 17:22):
我觉得任何觉得政策制定者不肯出房产税政策的原因是因为自己有大量房产的都属于觉得皇帝一定用金锄头的。[/quote]对对对 皇上不需要房产 身旁的亲戚小弟也都不需要 制定房产税必然要统一登记个人/夫妻名下房产 你去统计吗？再来个全国联网 ？
房产税的重点在于怎么做到谁有钱挣谁的 而不是只知道刮穷鬼的钱[s:ac:茶]
[quote][pid=516993637,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=43231565]AbsolutelyX[/uid] (2021-05-18 18:00):
那你说为什么连房产联网都推不动？房产税先不推，统计名下房产没问题吧？[/quote]买过房吗？首套房不要无房证明？怎么说没统计名下房产了？
慢慢转变即可。逐步减小卖地收入占比，直到完成谁收结构转变。
第一步，要算明全国房产是谁的，要全国联网，做不做得到？这第一步就做不下去
! 𝘥𝘳𝘢𝘨ă î𝘯𝘨𝘦𝘳 𝘩𝘢𝘯𝘢𝘬𝘰˚꒰ა ☆ ໒꒱
[quote][pid=516981428,26804544,1]Reply[/pid] Post by [uid=60865219]巫师喵[/uid] (2021-05-18 17:18):
买房能摇号，卖房当然也[s:ac:哭笑]
行政手段罢了[/quote]鬼才啊，减缓流动性，
没有背叛自己的阶级，我不理解为啥作为被统治阶级要在统治阶级说话
砸下去的问题是杠杆被市场硬性去风险，真发生那种状况神仙也救不了中国了[s:ac:哭笑]
限制二手房出售然后直接进行房地产证券化，交不起税又不让卖的房以征税比例变成国有产权，当国有产权达到100%时由政府收回，进行一个盘的护
不是，你说的这个防止价格波动，是指涨还是跌。
跌的话不就达到目的了吗？
涨的话，该不会说，抛售了还能涨的？