比亚迪的nedc是准的?

BEEHIVE-avatar

BEEHIVE

2020-05-13T11:12:14+00:00

最近比亚迪汉的帖子有点多,我都看了看。不少人说比亚迪的nedc是真实的,叫放心买。
请问这种说法靠谱吗?
我滴滴也坐过比亚迪的e系列的车,问了不少司机。都说不准啊[s:ac:晕]
William T-avatar

William T

New European Drivig Cycle,这个标准比较旧了。

准确度:EPA>WLTP>NEDC,EPA大概为NEDC的8折。
ImH3ll-avatar

ImH3ll

nedc是准的,但是实际用车和nedc不是一回事情,实际用车可以参考wltp
sushitrash-avatar

sushitrash

nedc打八折 高速打八折 冬天再打八折
ProjectUnknown-avatar

ProjectUnknown

然而比亚迪的轿车并不打折

SUV确实要打折

秦ev表现挺好的

我自己的也挺好
VodElite-avatar

VodElite

不知道的是哪个媒体测的
仅供参考
比亚迪的电动车是最靠谱的那一批。
颜色代表不同温度下的续航。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/20/-7da9Q5-1jg3K1aT1kSbo-kk.jpeg[/img]
AidanG-avatar

AidanG

nedc都是真实的,但是基本所有电车实际使用都是打折扣的,只能说比亚迪相对其他牌子打的折扣小一点
self-loathing.-avatar

self-loathing.

比较准,DM80版本,不开空调,不急加速,能跑73左右,开空调能跑62左右
Zenji-avatar

Zenji

[quote][pid=423585464,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=42861074]说啥你真逗[/uid] (2020-05-20 21:55):

不知道的是哪个媒体测的
仅供参考
比亚迪的电动车是最靠谱的那一批。
颜色代表不同温度下的续航。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/20/-7da9Q5-1jg3K1aT1kSbo-kk.jpeg[/img][/quote]你这第三条线是高速续航里程吗,怎么有个只有11公里高速续航的[s:ac:晕]
KoreanStats-avatar

KoreanStats

玩命怼续航在目前技术条件下是弯路
ChiefOfGotham-avatar

ChiefOfGotham

[quote][pid=423593319,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=496122]疾风听雷[/uid] (2020-05-20 22:29):

玩命怼续航在目前技术条件下是弯路[/quote]在达到1200以前是刚需,大电池寿命更长,充电更快,对基础设施依赖更小,几乎是全方位提升
imjuststvn-avatar

imjuststvn

我的秦混动电池标称80公里我通勤一直用电在跑,这几天每天往返公里数在76~78之间,经济模式半程拥堵半程80迈半程捎一个人半程开空调,到家剩余电量20%,今日气温13~28℃。
KoreanStats-avatar

KoreanStats

[quote][pid=423594491,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61575108]normalli[/uid] (2020-05-20 22:35):

在达到1200以前是刚需,大电池寿命更长,充电更快,对基础设施依赖更小,几乎是全方位提升[/quote]刚需也没用 技术不突破 怼电池和功率就是拿安全赌
自主品牌是没办法了 用车环境和承担的使命必须拿头去怼
传统车企出的更希望的是通过中间环节来综合
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

真正准的只有EPA
epa至于nedc就好比中保研之于ncap
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/95484585[/url]
VodElite-avatar

VodElite

[quote][pid=423592544,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=36577055]叫我酱瓜[/uid] (2020-05-20 22:26):

你这第三条线是高速续航里程吗,怎么有个只有11公里高速续航的[s:ac:晕][/quote]零下7度续航。有些比较垃圾的,骗补贴的,早年款式的车在低温的时候干脆就跑不动了。
StinkyQuesadilla-avatar

StinkyQuesadilla

[quote][pid=423597426,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=15678821]moelolishana[/uid] (2020-05-20 22:48):

真正准的只有EPA
epa至于nedc就好比中保研之于ncap
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/95484585[/url][/quote]现阶段epa也不行,按测试标准模拟实际工况的难度大的要死。现在勉强用同一标准下横向比较还算凑合用,中长期看车上电子设备数量会暴增,通过控制这些设备开关就会直接影响续航,再等epa和wltp发展吧
Y-STERBEN-Y-avatar

Y-STERBEN-Y

[quote][pid=423603465,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=42885453]大主教家的小橘猫[/uid] (2020-05-20 23:17):

现阶段epa也不行,按测试标准模拟实际工况的难度大的要死。现在勉强用同一标准下横向比较还算凑合用,中长期看车上电子设备数量会暴增,通过控制这些设备开关就会直接影响续航,再等epa和wltp发展吧[/quote]以目前的水平来说
epa已经是最靠谱最接近实际的了。。。。
Anime Tim?-avatar

Anime Tim?

[quote][pid=423593319,21830617,1]Reply[/pid] Post by [uid=496122]疾风听雷[/uid] (2020-05-20 22:29):

玩命怼续航在目前技术条件下是弯路[/quote]没办法,电车的续航焦虑太严重了,我要求不高EPA能到600就行。安全问题的话,比亚迪的刀片先期待一手
Arcide-avatar

Arcide

早上上班的能耗,单程49km,其中8公里拥堵,其余高速挂的90acc,我车总电量24kw。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/21/-7da9Q5-f1p6K1zT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
CanadianPopeye-avatar

CanadianPopeye

nedc都是准的