flower4_17
2021-08-01T04:09:20+00:00
比亚迪的dmi和两田的油电混合技术是不是多此一举？增程式动力不是也挺省油的吗？技术门槛还低，为什么非要多花钱研发其它的混动技术？感觉没必要！
和理想汽车的增程式混动相比
Zuko
我觉得是的，但迪粉会把你冲烂
IMIURU
[quote][tid=27896529]Topic[/tid] Post by [uid=38244792]二十四帧[/uid] (2021-08-03 12:09):
比亚迪的dmi和两田的油电混合技术是不是多此一举？增程式动力不是也挺省油的吗？技术门槛还低，为什么非要多花钱研发其它的混动技术？感觉没必要！[/quote]终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑]
比亚迪的dmi和两田的油电混合技术是不是多此一举？增程式动力不是也挺省油的吗？技术门槛还低，为什么非要多花钱研发其它的混动技术？感觉没必要！[/quote]终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑]
SirKibble
理想实际油耗接近唐的两倍，什么样的伞兵会觉得更好
Don
我给你数数
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗
flower4_17
[quote][pid=537988751,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=13201233]flyinloong[/uid] (2021-08-03 12:11):
我觉得是的，但迪粉会把你冲烂[/quote][s:pst:笑而不语]迪粉在哪儿，我只见过迪黑粉
我觉得是的，但迪粉会把你冲烂[/quote][s:pst:笑而不语]迪粉在哪儿，我只见过迪黑粉
Lizzy.
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]妈的，理想又来是吧。
Slayman
我怀疑你是nga气氛组的，但我没有证据。
Hoordad
增程式可以聊聊。理想这种就别聊了吧。增程器效率太低了
Juan
[quote][pid=537989264,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=432423]纯属巧合[/uid] (2021-08-03 12:13):
我给你数数
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗[/quote]你这才3个减伤，建议再加一个
我给你数数
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗[/quote]你这才3个减伤，建议再加一个
Yasmine
[quote][pid=537990668,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517891]Dataminer123[/uid] (2021-08-03 12:17):
你这才3个减伤，建议再加一个[/quote]迪粉会不开心的，这是他们最近吹比亚迪的核心点。楼主保重。
你这才3个减伤，建议再加一个[/quote]迪粉会不开心的，这是他们最近吹比亚迪的核心点。楼主保重。
gibo
中低速电机驱动效率高，高速燃油机驱动效率高。dmi是在增程式的基础上，以很小的成本实现高速时燃油机效率的兼顾，更别提专门研制的高热效比发动机了
Yasmine
[quote][pid=537998567,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=14560126]yanansga[/uid] (2021-08-03 12:40):
中低速电机驱动效率高，高速燃油机驱动效率高。dmi是在增程式的基础上，以很小的成本实现高速时燃油机效率的兼顾，更别提专门研制的高热效比发动机了[/quote]不用吹过程，看结果。现在唐DMI没出四驱版本，不好对比，期待比亚迪会出唐DMI高功率四驱型号。
中低速电机驱动效率高，高速燃油机驱动效率高。dmi是在增程式的基础上，以很小的成本实现高速时燃油机效率的兼顾，更别提专门研制的高热效比发动机了[/quote]不用吹过程，看结果。现在唐DMI没出四驱版本，不好对比，期待比亚迪会出唐DMI高功率四驱型号。
Yasmine
[quote][pid=537989144,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=1263807]foxpat[/uid] (2021-08-03 12:12):
理想实际油耗接近唐的两倍，什么样的伞兵会觉得更好[/quote]智障言论，两倍的数据拿出来打我脸。
理想实际油耗接近唐的两倍，什么样的伞兵会觉得更好[/quote]智障言论，两倍的数据拿出来打我脸。
flower4_17
[quote][pid=537989051,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=43100994]蓝厂显卡啦啦比[/uid] (2021-08-03 12:12):
终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑][/quote]其实你看油耗测试的话，比亚迪dmi还是有优势的，比理想汽车省一半左右的油。[s:ac:嘲笑1]而且比亚迪还是加92汽油的，理想汽车省油不省钱是真的扎心。
终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑][/quote]其实你看油耗测试的话，比亚迪dmi还是有优势的，比理想汽车省一半左右的油。[s:ac:嘲笑1]而且比亚迪还是加92汽油的，理想汽车省油不省钱是真的扎心。
Yasmine
[quote][pid=538001013,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=38244792]二十四帧[/uid] (2021-08-03 12:47):
其实你看油耗测试的话，比亚迪dmi还是有优势的，比理想汽车省一半左右的油。[s:ac:嘲笑1]而且比亚迪还是加92汽油的，理想汽车省油不省钱是真的扎心。[/quote]迪吹能不能拿出两倍数据，上点干货。唐DM馈电油耗还历历在目，你们当初也是那么吹的。
其实你看油耗测试的话，比亚迪dmi还是有优势的，比理想汽车省一半左右的油。[s:ac:嘲笑1]而且比亚迪还是加92汽油的，理想汽车省油不省钱是真的扎心。[/quote]迪吹能不能拿出两倍数据，上点干货。唐DM馈电油耗还历历在目，你们当初也是那么吹的。
flower4_17
[quote][pid=537989264,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=432423]纯属巧合[/uid] (2021-08-03 12:13):
我给你数数
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗[/quote][s:pg:严肃]太没排面了，都没人理我。你说的这些装备我要他干嘛？我在虚空秒杀一切。
我给你数数
1.你捧理想的架构技术
2.你踩了比亚迪的dmi
3.你踩了丰田
4.你踩了本田
你一次开四个团
盾墙 战复 灵魂石 准备好了吗[/quote][s:pg:严肃]太没排面了，都没人理我。你说的这些装备我要他干嘛？我在虚空秒杀一切。
flower4_17
[quote][pid=538001978,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=17587636]taoyyer[/uid] (2021-08-03 12:50):
迪吹能不能拿出两倍数据，上点干货。唐DM馈电油耗还历历在目，你们当初也是那么吹的。[/quote]你去看网上的评测，比亚迪混动百公里油耗在4升和5升左右。
迪吹能不能拿出两倍数据，上点干货。唐DM馈电油耗还历历在目，你们当初也是那么吹的。[/quote]你去看网上的评测，比亚迪混动百公里油耗在4升和5升左右。
flower4_17
[quote][pid=537989051,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=43100994]蓝厂显卡啦啦比[/uid] (2021-08-03 12:12):
终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:偷笑]倒也不是，毕竟增程式在高速路况的油耗和燃油车基本持平
终于变成别人才是脱裤子放屁了[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:偷笑]倒也不是，毕竟增程式在高速路况的油耗和燃油车基本持平
fishyboituna <--- EPIC ID
[quote][pid=538002977,27896529,1]Reply[/pid] Post by [uid=38244792]二十四帧[/uid] (2021-08-03 12:54):
你去看网上的评测，比亚迪混动百公里油耗在4升和5升左右。[/quote]唐dmi油耗测试5升到6升的都有，就没见过4升，吹也要讲基本法。唐dmi要有理想one的尺寸再加上四驱基本上7升跑不掉，不知道有什么好吹的。这还是算烧油，要是都纯电跑就充电的低成本区别几乎可以忽略不计。
你去看网上的评测，比亚迪混动百公里油耗在4升和5升左右。[/quote]唐dmi油耗测试5升到6升的都有，就没见过4升，吹也要讲基本法。唐dmi要有理想one的尺寸再加上四驱基本上7升跑不掉，不知道有什么好吹的。这还是算烧油，要是都纯电跑就充电的低成本区别几乎可以忽略不计。