对持有固定资产股票的人好,对持币的不好,你说的穷人是哪种?
钱在谁那谁说了算,钱发给资本家,屁民就得去求资本家,钱发给屁民,资本家就得去求屁民,那你觉得发钱的人会低下高贵的头来求屁民吗?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
他们的理论是最终流向富人,就像知道终有一si,今天就别活了
[quote][pid=600221961,31321724,1]Reply[/pid] Post by [uid=478291]tataktan[/uid] (2022-04-02 18:29):
他们的理论是最终流向富人,就像知道终有一si,今天就别活了[/quote]好办,杀个富人然后把钱分了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=600222403,31321724,1]Reply[/pid] Post by [uid=63067397]一只蝗虫路过[/uid] (2022-04-02 18:31):
好办,杀个富人然后把钱分了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]远的不说,看看澳门
就算最终留给富人,起码救了当下,有些人可能工资续不上,可能当下就g了,发了钱起码还能刺激一波消费。所以别老笑国外傻,人家好歹也是金融鼻祖。
为什么会有人需要发钱?这是平时不做风险管理吗?平时没储蓄吗?不会卖房吗?是社会保障制度下的巨婴吗?
[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
算了直接说结论吧
发钱可以,给谁发也无所谓,只要能转化成生产力扩充,增发的货币就不会产生问题。
如果不能,最终都是铸币税。
有疑问就是你说的对
发钱?
他们怎么发,我们就怎么抢!把他们搞乱!
可不要小看了黄四郎
每人发10亿 你与亿万富豪的差距就缩小到只有1亿了 实现共同富裕[s:a2:你看看你]
[quote][pid=600221686,31321724,1]Reply[/pid] Post by [uid=37464144]zhangdaofeng[/uid] (2022-04-02 18:28):
对持有固定资产股票的人好,对持币的不好,你说的穷人是哪种?[/quote]8亿农民,3亿农民工,这些是穷人吧,不能因为他们在互联网没有话语权,就假装他们不存在吧?
你想太多了,这样割韭菜的xx,你还想从他们嘴里扣钱给韭菜,你可真是白天做梦
Reply to [pid=600223052,31321724,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2022-04-02 18:34)
你和那个专家很像啊.... 有房有存款 还能叫穷人?
[quote][pid=600223543,31321724,1]Reply[/pid] Post by [uid=41705802]天地孤影任我行![/uid] (2022-04-02 18:36):
每人发10亿 你与亿万富豪的差距就缩小到只有1亿了 实现共同富裕[s:a2:你看看你][/quote]不考虑可操作性,至少数学上可行。