能不能指点我一下为什么全民发钱等于没发？发了对穷人没好处。

Saiku

2020-03-11T07:59:35+00:00

全民发钱这是劫富济贫，有财产的被稀释了，固定资产影响比较小，穷人本来就没什么财产，再惨能惨过没钱？

大量人口消费能力上升可以促进生产。

钱一直都在印，分配给谁的问题而已，直接分配给每个人不好吗，还有比直接分配给全民更能促进消费的？

Impo

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/18/-7Q5-juboK18T3cSjg-jg.jpg.medium.jpg[/img]

Pxndxful123

你以为印了钱就是按人头平均发吗？

Saiku

Reply to [pid=405849567,20866878,1]Reply[/pid] Post by [uid=19534089]cqy7931642[/uid] (2020-03-18 16:05)现在不就是在讨论这个，虽然不可能真这么干，但对穷人不好是如何得出的结论啊？

rakwal

要不每人发100W亿把，每人都贡献一个国家的GDP

amir_swagking

脱贫的最好方法就是全民发钱，这样穷人也有钱去消费了，你看澳门就老发钱，注意啊，不是每个人发个100万啥的，就发个千把块钱，消费消费日常用品不也挺好

Saiku

Reply to [pid=405849900,20866878,1]Reply[/pid] Post by [uid=37269009]秒速五公分[/uid] (2020-03-18 16:06)夸张了，不要一下子这么极端。。

Deleto Black

花完这笔钱之后的日子你会更难过

good boy

不愧是中专论坛[s:ac:汗]
啥叫通货膨胀都不知道

Drknz

授人以鱼是个好方法吗

Slothful

一人发多少？至少100吧我支持不发，把这钱拿去梧桐

Saiku

Reply to [pid=405850007,20866878,1]Reply[/pid] Post by [uid=527250]无欲色鬼[/uid] (2020-03-18 16:06)你这种是劫大多数的济少数人的，那得看被帮助的贫困户在得到帮助后能不能回馈了。

Tiny_human42

嗯，有道理，盲生你发现了华点。
所以其实中国要发展根本没那么麻烦，拼命印钞就行了。
这个光荣而伟大的任务就交给lz你了，天选之子就是你了。

Saiku

Reply to [pid=405850307,20866878,1]Reply[/pid] Post by [uid=61324673]阮逸_[/uid] (2020-03-18 16:07)你好歹看下我说了什么吧。。。

도도새

你发的钱又不是从财政里拨的，而是直接印出来的，这必将会导致通货膨胀，物价上涨，导致连锁反应，而且美元是世界货币，美国这是掠夺全球人的钱来给自己续命，谁都不能置之度外，就这还有人叫好呢？

銭湯

苏联解体后有发过类似的并购券，结果是钱被迅速的集中到少部分人手中，具体的可以搜索一下

Whim

因为屁股问题有些人莫名的对福利这个词有仇视感，主要是这个词也经常跟民主和自由绑定在一起

但这次发钱目标不是为了福利，是为了规避或者拖延即将发生的经济危机啊[s:ac:哭笑]

Fishingnick111

穷人打工拿的资本家的工资工资花完进到资本家口袋你的工资没有变资本家的钱的比重发钱之前更高了？

! sokka

一件东西一块钱就能买，但是穷人没钱买不起，有钱人想买多少买多少。

有一天，政府发钱了，每个人一块钱，穷人有钱了，结果通胀造成物价涨了，要2块钱才能买。

那穷人手里的这一块钱能干嘛？擦屁股都嫌硬

ArkAngel.exe

人家发钱是给他们那些不存款的人还信用卡的，要不然以他们的提前消费习惯不知道要爆多少坏账