长城蜂巢传动纵置4HDCT专利(可能是其中之一)大致解析

wiz-avatar

wiz

2022-05-09T08:10:20+00:00

首先上专利图:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-funoZfT1kShs-134.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-fcp8ZgT3cShs-134.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-jixuZfT3cShs-134.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-k66gZfT3cShs-134.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-krtqZhT3cShs-134.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/14/-7da9Q17r-8pjsZeT1kShs-134.jpg[/img]
个人是觉得有点失望的,最后爆出来的专利图里面居然不是传统意义上的纵置后驱布局,而是采用了和奥迪一样的纵置前驱布局,虽然说可能不是最终版方案,但还是有点担心。
先看看大致构型,其实就是传统意义上的p2结构布局,电机夹在发动机和变速箱中间,变速箱采用4挡双离合设计,可提供4个发动机直驱和驱动电机档位动力流从变速箱的另一根平行轴输出。由于变速箱和p2模块整体体积特别小,因此这套系统的实际长度特别的短,可能比4at的长度都要短。变速箱和前差速器之间采用直连式设计,不使用万向节,最大限度减少整体体积和传动损耗。

根据专利图示意实际搭载的发动机应该为2.0t发动机,也就是说这套系统是为未来的纵置平台豪华轿车、suv准备的,但是为什么不采用纵置后驱的原因,个人猜测几种原因:
第一种,长城打算全系使用p2+p4架构。纯p2+4dct的缺点显而易见,不仅馈电的时候能耗不如dht变速箱,而且4挡的齿比落差太大了,开起来很容易顿挫,但是p4电机的加入使得整套系统可以实现串联驱动模式,这样可以很好的改善馈电油耗和行驶品质。而且这样的话没有中央传动轴,实际上等于把中间的空间给空出来了,有利于放置容量较大的动力电池。
第二种,通过外挂p1电机组成双电机混动系统。目前专利图里面这套系统的实际长度是非常短的,实际可能连4at长度都比不过,在这样的现实条件下增加p1 isg电机并不是难事,说不定实际就是这样办的,而且这样也能组成p1+p2+p4的三电机混动系统并给底盘放置动力电池留出空间。
第三种,这只是其中一套方案。如果真是这样的话那是最好的结局,也许等下半年的时候厂家还会放出传统意义上纵置后驱的混动系统专利,显然这更加值得期待。
YaBoiMilk-avatar

YaBoiMilk

这明显是P2+P4的,
做适时四驱
P2发电 P4驱动
4档位直驱 1-2越野挡3-4挡巡航
也就是40~80完全可以用电机覆盖
后驱大概率是长城自己成熟的两档变速的总成调整尾牙用于脱困和低速
CeeZee_-avatar

CeeZee_

都混动了肯定不会机械后驱的吧 千方百计想省掉的东西
CeeZee_-avatar

CeeZee_

这是不是就是混动越野车的完全体?p2p4增程+电四驱 发动机也有低速档
EPICPLAYZ-avatar

EPICPLAYZ

我觉得P2+P4是以后混动的潮流
wiz-avatar

wiz

[quote][pid=610584784,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=42699006]chass1z1[/uid] (2022-05-14 16:17):

这明显是P2+P4的,
做适时四驱
P2发电 P4驱动
4档位直驱 1-2越野挡3-4挡巡航
也就是40~80完全可以用电机覆盖
后驱大概率是长城自己成熟的两档变速的总成调整尾牙用于脱困和低速[/quote]差不多吧,p2+p4一样能实现串并联+4挡直驱。
Vonnie-avatar

Vonnie

P2作为发电机P4作为输出电机+四个档位直连,这不和DHT差不多嘛?不是欧洲厂家那种P2架构馈电没用就可以了。
wiz-avatar

wiz

[quote][pid=610600079,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=7327226]名字是不是越长越好?[/uid] (2022-05-14 17:28):

P2作为发电机P4作为输出电机+四个档位直连,这不和DHT差不多嘛?不是欧洲厂家那种P2架构馈电没用就可以了。[/quote]也挺好的,只可惜传统意义上的分动箱没了。
Supah_Llama-avatar

Supah_Llama

Reply to [pid=610596630,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=42765434]进击的红烧肉[/uid] (2022-05-14 17:12)
增程才是混动的方向
MONOBOOK BH🥱-avatar

MONOBOOK BH🥱

有个问题,这个4HDTC能不能彻底解决P2电机的先天缺陷?要是还像长安IDD和途观phev那样低速走停状态充不上电那就没意义了。
wiz-avatar

wiz

[quote][pid=610611648,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2022-05-14 18:22):

有个问题,这个4HDTC能不能彻底解决P2电机的先天缺陷?要是还像长安IDD和途观phev那样低速走停状态充不上电那就没意义了。[/quote]标配p4后桥电机呗,唯一也是最有效的解决办法
MONOBOOK BH🥱-avatar

MONOBOOK BH🥱

[quote][pid=610612372,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63388554]wzz213456[/uid] (2022-05-14 18:25):

标配p4后桥电机呗,唯一也是最有效的解决办法[/quote]那就是只能做成后驱了,折腾得这么复杂也堆料了却只能做成后驱,感觉意义不大[s:ac:呆]
Supah_Llama-avatar

Supah_Llama

Reply to [pid=610613174,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2022-05-14 18:29)
确实意义不大
EPICPLAYZ-avatar

EPICPLAYZ

[quote][pid=610611648,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2022-05-14 18:22):

有个问题,这个4HDTC能不能彻底解决P2电机的先天缺陷?要是还像长安IDD和途观phev那样低速走停状态充不上电那就没意义了。[/quote]这个是拿P2当P1用,P4驱动
EPICPLAYZ-avatar

EPICPLAYZ

[quote][pid=610606997,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2022-05-14 17:59):

增程才是混动的方向[/quote]增程式也可以有变速箱啊,让P4带个两档或者三档变速箱就是了
Vonnie-avatar

Vonnie

[quote][pid=610613174,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2022-05-14 18:29):

那就是只能做成后驱了,折腾得这么复杂也堆料了却只能做成后驱,感觉意义不大[s:ac:呆][/quote]挺好的啊,这套动力总成放给坦克300多好。有几个买坦克300越野的,九成顾客都是城里跑,要的就是给外形,这些顾客抱怨最多的就是油耗。这能上这套混动把油耗压到八九个以内,坦克300销量还能再翻一倍。
MONOBOOK BH🥱-avatar

MONOBOOK BH🥱

[quote][pid=610614265,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=42765434]进击的红烧肉[/uid] (2022-05-14 18:33):

这个是拿P2当P1用,P4驱动[/quote]那问题又来了,既然P2当P1用只发电,那为啥不直接用P1电机?更直接,结构更简单,发电效率还高一些更省油,还不用受变速箱拖累…
wiz-avatar

wiz

[quote][pid=610616881,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2022-05-14 18:45):

那问题又来了,既然P2当P1用只发电,那为啥不直接用P1电机?更直接,结构更简单,发电效率还高一些更省油,还不用受变速箱拖累…[/quote]加装p1电机呗,反正这箱子体积已经可以说小的不能再小了.....加个p1电机不是难事
RealityRamr14-avatar

RealityRamr14

P4电机?VV7那套混动吗?
MONOBOOK BH🥱-avatar

MONOBOOK BH🥱

[quote][pid=610614898,31898679,1]Reply[/pid] Post by [uid=7327226]名字是不是越长越好?[/uid] (2022-05-14 18:36):

挺好的啊,这套动力总成放给坦克300多好。有几个买坦克300越野的,九成顾客都是城里跑,要的就是给外形,这些顾客抱怨最多的就是油耗。这能上这套混动把油耗压到八九个以内,坦克300销量还能再翻一倍。[/quote]你们能不能统一一下说法啊…上面有说P2当P1用的,你又说给坦克300用,那难道坦克300phev是后驱?![s:ac:惊]