Teehee
2025-07-19T01:42:45+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/24/gqQ6060-kuooZqT3cSi7-sg.jpg[/img]
综合场景第一梯队就fsd和ads。城区目前ads比较强。
一些车企，辅助驾驶能力差，硬是要吹自己厉害，这种事以后应该不会发生了。 不负责任，消费者要真信了，得完蛋。
这次测试结合新闻一起看，就是让大家别太迷信辅助驾驶的。
“我们要支持真牛逼，打击吹牛逼！”，dcd和**TV怎么那么坏啊。
船夫： “无人驾驶那都是扯淡，现在是高级驾驶辅助，仅此而已，相当于一个上帝看着你，(让你)少出车祸。‘’
[quote][pid=833169378,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=38515466]huo1023xing[/uid] (2025-07-24 09:53):
船夫： “无人驾驶那都是扯淡，现在是高级驾驶辅助，仅此而已，相当于一个上帝看着你，(让你)少出车祸。‘’[/quote]老王头说的话的含金量一直在提升，但是架不住断章取义和张冠李戴。
反正我个人一直保持一个观点，只有等潮水退去才知道究竟是谁在裸泳。
[s:ac:哭笑]其实正常来说，这个成绩已经很好了，想吹还是能吹，但是架不住智慧群体不拿第一就要打滚啊……
[quote][pid=833169974,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=66696625]梦光浮生[/uid] (2025-07-24 09:56):
为啥阿维塔能比鸿蒙的强这么多[/quote]可能和HI模式有关，不想几个界都是那家全面赋能的，HI模式主机厂应该有一定权限进行调教。
而方程豹用的HI模式就和那些一样都是一坨。搞的连自己泊车兜底都享受不到。
我有个问题
比如说
为啥r7能过的项目 m8过不了
为啥su7能过的项目 su7u过不了
一样的智驾系统 更高的智驾硬件
这种测试的严谨程度有多高呢？
[quote][pid=833171420,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-24 10:05):
我有个问题
比如说
为啥r7能过的项目 m8过不了
为啥su7能过的项目 su7u过不了
一样的智驾系统 更高的智驾硬件
这种测试的严谨程度有多高呢？[/quote]我感觉这种反而说明了现在的辅助驾驶稳定性低，容易受到环境影响。
[quote][pid=833169378,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=38515466]huo1023xing[/uid] (2025-07-24 09:53):
船夫： “无人驾驶那都是扯淡，现在是高级驾驶辅助，仅此而已，相当于一个上帝看着你，(让你)少出车祸。‘’[/quote]上帝有没有驾照？
吃瓜吃爽了，总结了一下网络评论趋势，大批广东ip嗨嗨护主，首先质疑懂车帝，然后阴阳特斯拉，连小米都喷的少了。至于其他牌子说都没人去说路边一条了
[quote][pid=833171960,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=5301667]he0119[/uid] (2025-07-24 10:08):
我感觉这种反而说明了现在的辅助驾驶稳定性低，容易受到环境影响。[/quote]我觉得你说的这个合理
[quote][pid=833171420,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-24 10:05):
我有个问题
比如说
为啥r7能过的项目 m8过不了
为啥su7能过的项目 su7u过不了
一样的智驾系统 更高的智驾硬件
这种测试的严谨程度有多高呢？[/quote]就是因为黑盒子没办法稳定复现，所以才没办法称为智驾。如果能稳定识别，国家早就放开L3限制了。
[quote][pid=833171420,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-24 10:05):
我有个问题
比如说
为啥r7能过的项目 m8过不了
为啥su7能过的项目 su7u过不了
一样的智驾系统 更高的智驾硬件
这种测试的严谨程度有多高呢？[/quote]我看完对比质疑测试合理性，我和更质疑智驾的随机性。怎么同情况同方案的决策都不一样，所以靠赌吗
Reply to [pid=833172257,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=38308206]q5923117[/uid] (2025-07-24 10:10)
我觉得小米更应该喷，你看看之前怎么吹牛b的，结果碰撞前退出，综合表现倒数水平，之前硬吹t1。
消费者真信了就得完。这次也是打压一下吹牛b的
[quote][pid=833171420,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=64874596]南墙南墙[/uid] (2025-07-24 10:05):
我有个问题
比如说
为啥r7能过的项目 m8过不了
为啥su7能过的项目 su7u过不了
一样的智驾系统 更高的智驾硬件
这种测试的严谨程度有多高呢？[/quote]这只能说明目前市面上的智能辅助驾驶稳定性差。
[quote][pid=833172129,44682456,1]Reply[/pid] Post by [uid=4607432]洛河神女[/uid] (2025-07-24 10:09):
上帝有没有驾照？[/quote]额，可能也只是个实习期女新手把[s:ac:无语]
楼里很多人甚至都没意识到楼主是在喷小米吗[s:ac:哭笑]非得让人家直说
吹牛吹最多的挨最多喷很合理[s:ac:哭笑]测试完发现所谓的遥遥领先和小米也没相差多少 都是垃圾就别划分梯队了
这测试比的是谁的智驾能设置的跟车距离远 特斯拉跟车距离是其他车的双倍 有什么参考性 比亚迪的那几款最惨紧跟前车