TigerZilla
2025-06-04T08:08:44+00:00
心血来潮，根据收集到的数据做了张表，看看50系N卡对比10系是如何缩水的。A卡实际上也好不到哪去，如果有人看，可能随缘补充下其他数据。
叠甲：以上数据都是个人手工统计录入，如果算错了欢迎指正，不构成购买建议
表格仅反映Nvidia型号定位和定价策略，对更复杂的经济情况如汇率/通货膨胀/晶圆制程/良率/AIC策略/产能等没有也不能做进一步推测，欢迎大佬补充各种信息。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/07/9aQklf-7ho3ZdT3cSsg-8h.jpg[/img]
参考文献：
Gamers Nexus：The Great NVIDIA Switcheroo | GPU Shrinkflation
TechPowerUp：GPU database
国家统计局：2016-2023通胀率，2024-2025为估算
Google Finance：汇率
纯数据的初步结论，如有分歧，就是你对：
以上数据均不考虑非公旗舰和终端加价，考虑实际情况则会进一步恶化
旗舰仅考虑非Titan型号
50系在实质上砍掉了70Ti和80型号
5080实质上是顶着80系名称，以弱Titan售价开卖的 5070
假设50系维持10系的相对性能定位，5060应该在实质上与显示器一同淘汰通用1K分辨率的需求，但其实并没有
考虑到制程和架构优势对绝对光栅性能的提升边际效应越来越明显，显卡滞缩的情况在未来大概率会进一步加剧
永远刻舟求剑。。5090芯片比你cpu还大，难道黄狗也要按1080ti价格卖？
果不其然马上就有人光速反驳了，不过永远解释不了为什么哪怕涨价了的9070xt价格才这么点[s:ac:哭笑]，晶体管数一定跟同价位的5070一桌的捏
还是牢A心太善了，定价这么低天天血亏卖卡
70ti和80卖的太便宜了，还得抢呢[s:ac:哭笑]
再也没有1xxx的70卡了
我现在都还记得当初因为差800上不起970最后买的1000出头960
现在70卡都已经要4开头了[s:ac:晕]
90还是该对标titan的，不过1080ti太强了，和titan基本上也没差距
x080每两年的平均提升超过50%
然而x060才15%
但是现在x060已经没法再缩了，不然性价比要低于x080了，所以老黄在50系上开始对5080的规格做手脚了，反而看起来5060有了大提升(实际上因为5080缩了，5080以下的型号全缩了)
[quote][pid=826600846,44286599,1]Reply[/pid] Post by [uid=61504356]miraclesoul[/uid] (2025-06-07 16:31):
x080每两年的平均提升超过50%
然而x060才15%
但是现在x060已经没法再缩了，不然性价比要低于x080了，所以老黄在50系上开始对5080的规格做手脚了，反而看起来5060有了大提升(实际上因为5080缩了，5080以下的型号全缩了)[/quote]我暴论一下，现在老黄除开90外，下面系列命名降一到两档才是真正的对得上性能的
哪怕涨了一大截的2080TI，核心前所未有的大(哪怕到现在依然是黄狗有史以来最大的核心)，定价还是普通人咬牙能上的，甚至对比企业级也没阉割得太过分
现在90，纯纯最发烧的那批游戏佬才舍得上，已经是奢侈品范围
老有人喜欢扯xx型号应该是xx定位，结果呢，老黄根本不在乎，那群厂商也在随心所欲的涨价卖，你们纠结这到底图什么？
一开始就错了，1080ti对照的就是5080系，90系本来就非民用东西，是数据中心刮下来展示黑科技用的.......
[quote][pid=826602183,44286599,1]Reply[/pid] Post by [uid=66014049]七海比六海多一海[/uid] (2025-06-07 16:43):
我暴论一下，现在老黄除开90外，下面系列命名降一到两档才是真正的对得上性能的
哪怕涨了一大截的2080TI，核心前所未有的大(哪怕到现在依然是黄狗有史以来最大的核心)，定价还是普通人咬牙能上的，甚至对比企业级也没阉割得太过分
现在90，纯纯最发烧的那批游戏佬才舍得上，已经是奢侈品范围[/quote]名字改的低又如何，价格又不会降，N卡现在最根本问题还是贵了，便宜了爱叫啥叫啥
[quote][pid=826599474,44286599,1]Reply[/pid] Post by [uid=61790493]酷酷的猩[/uid] (2025-06-07 16:19):
永远刻舟求剑。。5090芯片比你cpu还大，难道黄狗也要按1080ti价格卖？[/quote]价格不是重点，关键是涨完了之后是不是还有70-80%相对性能，msrp 12599的5080卖，现在的5080按规格只能叫5070
作为对比，3090是真的有80%cuda核心数的同die 3080在卖的，定价也相对合理
[quote][pid=826603010,44286599,1]Reply[/pid] Post by [uid=36710944]時の軌跡[/uid] (2025-06-07 16:50):
价格不是重点，关键是涨完了之后是不是还有70-80%相对性能，msrp 12599的5080卖，现在的5080按规格只能叫5070
作为对比，3090是真的有80%cuda核心数的同die 3080在卖的，定价也相对合理[/quote]你觉得名字叫低了，定价就会合理吗？这逻辑套用在资本家身上并不通用，和期待资本家有下限一样。。。。
这个问题其实之前7000系低端RX7600和4060出来时候看过个鬼佬评论就说过了：NV名字叫的高规格低卖的贵不要脸，然后AMD名字叫的低，然而还是卖的贵，一样不要脸
比如RX7600，用6650XT规模，做了个6650XT差不多的东西，名字叫的低，结果卖的还比6650xt贵[s:ac:哭笑]
其实没有你说的这么复杂，最简单的办法就是看核心面积，而且现在台积电垄断程度已经比nv还夸张点了，先进制程贵到离谱，手机soc这种卷中卷的赛道，核心面积比显卡小十几倍的东西都能涨上天，更别说绝对垄断的显卡了。
50系这代真正恶心人的是80太弱，阉割太狠，还顺便锚定了后面卡。90这种4纳米750die size的东西你指望按照1080ti那样卖完全不现实。哪怕不考虑ai风口，90的规模也是高于80ti略低于泰坦的。
老黄的套路好像卖羊肉串的啊。
我想多挣钱又怕挨骂又怕消费者接受不了怎么办?那么就稍微涨涨钱不断试探消费者底线，然后一砍再砍芯片规模。和羊肉串不涨钱，羊肉缩水的道理一模一样啊。
[quote][pid=826603382,44286599,1]Reply[/pid] Post by [uid=8842490]gaiden[/uid] (2025-06-07 16:54):
你觉得名字叫低了，定价就会合理吗？这逻辑套用在资本家身上并不通用，和期待资本家有下限一样。。。。[/quote]发这贴的初衷恰恰不是展示资本家有下限，而是资本家会用改名来掩饰无下限的事实：
毕竟不是每个人买卡的时候都会去研究同代卡的相对性能是否合理，有人真的会觉得之前用1080就该换3080，再来就换5080，但这掩饰不了5080的性价比提升在相当程度上被涨价掩盖了