quark
2020-04-21T07:06:15+00:00
目前是某pz 平台小股东，具体哪个不说了。当然目前主要生意重心不在这上面了，跟人合伙了一些高科技产业吧。
中行原油宝的合约没细看，但整个产品的风控设计可谓是极不负责的。
玩外盘的都应该知道，常规来说绝大部分大宗商品，外汇产品说行情波动最大的时候基本都在美欧盘交错的那段时间。夏令8:30，冬令9:30，一个挂钩WTI合约即时波动的产品10:00停止交易？说句不好听的傻子才玩。
并且，每周原油EIA 数据都在10:30，欧佩克的很多会议结果，也都在10:00后，你说10:00停止交易，真的是....
这还是常规情况，我们这么小的平台都知道，在前一段美股开始大幅下跌后，外部一系列政策风险出现后，调整保证金比例，调整强平比例。中行那些金融专家能不知道？当然我不知道是否产品设置的条款里或者规定里不允许修改。
其实05合约的风险是完全能够预期的，我们也是早几天就封闭了05合约通道不允许客户交易了。当然中行产品设计上可能规定了展期时间。但是20%的强平线，为什么没有发生作用我完全不明白。
当天05合约的情况我看了，跌破7，8美金后整个市场的交投确实没有那么活跃了，在不太合理的20%强平线情况下。以中行的持仓量，以期货撮合成交的人机制、不能完全按线平出全部头寸这个极有可能。甚至造成小部分穿仓也可以理解，你特么直接按穿到18层地狱的价格给客户算，怎么也太扯淡了。
还有什么问题，你们可以问，能回答的尽量回答。
[quote][tid=21426692]Topic[/tid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-23 15:09):
目前是某pz 平台小股东，具体哪个不说了。当然目前主要生意重心不在这上面了，跟人合伙了一些高科技产业吧。
中行原油宝的合约没细看，但整个产品的风控设计可谓是极不负责的。
玩外盘的都应该知道，常规来说绝大部分大宗商品，外汇产品说行情波动最大的时候基本都在美欧盘交错的那段时间。夏令8:30，冬令9:30，一个挂钩WTI合约即时波动的产品10:00停止交易？说句不好听的傻子才玩。
并且，每周原油EIA 数据都在10:30，欧佩克的很多会议结果，也都在10:00后，你说10:00停止交易，真的是.[/quote]部分金融人士表示的，中行只是按合同办事，运气不好，可以洗脱责任吗？
[quote][pid=415831603,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=12150892]hyj526[/uid] (2020-04-23 15:11):
部分金融人士表示的，中行只是按合同办事，运气不好，可以洗脱责任吗？[/quote]秦小明么？主要合约我没细看，我觉得唯一可以争议的点，就是到了斩仓强平线后，为什么没触发，并且几乎按最低价给客户结算穿仓的亏损。
中行是菜没得洗的，但是留仓的客户不就是想赌一把
责任目前看64开吧，具体看法院判吧，按22点结算价赔给客户其实对中行并不公平
[quote][pid=415832516,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-23 15:14):
秦小明么？主要合约我没细看，我觉得唯一可以争议的点，就是到了斩仓强平线后，为什么没触发，并且几乎按最低价给客户结算穿仓的亏损。[/quote]就是这个，泥潭金融人士纷纷表示，这就是按合同办事，中行毫无责任，都是投资者太贪[s:ac:哭笑]
[quote][pid=415832984,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=461978]台风中心[/uid] (2020-04-23 15:16):
中行是菜没得洗的，但是留仓的客户不就是想赌一把
责任目前看64开吧，具体看法院判吧，按22点结算价赔给客户其实对中行并不公平[/quote]我一开始就说了，玩一个和WTI即时挂钩的产品，会选择一个10:00结束交易的产品。被人割了，确实也是自己问题，傻子才玩。
[quote][pid=415833034,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=12150892]hyj526[/uid] (2020-04-23 15:16):
就是这个，泥潭金融人士纷纷表示，这就是按合同办事，中行毫无责任，都是投资者太贪[s:ac:哭笑][/quote]按合同办事确实没问题的。如果要打官司，就看能不能调出中行的交易记录，证明他有强平的风控的操作。如果有，投资人确实没办法的。
[quote][pid=415833936,21426692,1]Reply[/pid] Post by 己丛刘己武龙(6楼) (2020-04-23 15:19):
如果没人接，是不是会继续一路降，-37都不是底？[/quote]不会没人接，以前中国这边炒权证，明天就废纸，收盘前半小时还有人来回交易的。全世界的人性都是一样的。
[quote][pid=415833936,21426692,1]Reply[/pid] Post by 己丛刘己武龙(6楼) (2020-04-23 15:19):
如果没人接，是不是会继续一路降，-37都不是底？[/quote]这种只能坑一把就跑。
[quote][pid=415835016,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=61605965]我是粉红我自豪[/uid] (2020-04-23 15:23):
这种只能坑一把就跑。[/quote]对市场里的一部分投机分子来说，绝对价格从来就不是问题啊。
对的，留着的投资者要不是傻子要不就是疯子，照道理早就该平仓了
以前权证时代，100%最后会归零的权证都有人炒，有时候我都分不清这些人是傻子还是疯子
但是中行为什么强平不掉我不太理解 ，毕竟就算中行能向投资者追索，肯定还是有很大部分追索不到执行不了变成坏账的，这部分坏账的亏损还是中行承担，中行的风控在做什么
老哥明白人，看到另一个帖子说10点之后没对手方，中行才在-37平的。我就想笑，tm交易是清淡，但不是没有，想平绝对能平掉。
我有个阴谋论的想法，中行的交易部门会不会想赌一把。如果10点钟之后涨了，就给客户10点的价格，涨的部分归自己。如果10点之后跌了，那就哪儿平的哪儿算。反正收益是自己的，风险是客户的。他什么时候什么价格平的仓，投资者又看不见，还不是随便搞。
这次只不过是没想到，跌的这么狠。
[quote][pid=415839121,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=60354793]fateofter2[/uid] (2020-04-23 15:37):
老哥明白人，看到另一个帖子说10点之后没对手方，中行才在-37平的。我就想笑，tm交易是清淡，但不是没有，想平绝对能平掉。
我有个阴谋论的想法，中行的交易部门会不会想赌一把。如果10点钟之后涨了，就给客户10点的价格，涨的部分归自己。如果10点之后跌了，那就哪儿平的哪儿算。反正收益是自己的，风险是客户的。他什么时候什么价格平的仓，投资者又看不见，还不是随便搞。
这次只不过是没想到，跌的这么狠。[/quote]想多了，他们就是蠢。银行不是所有钱都能赚的
[quote][pid=415842106,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=41108096]jason201718[/uid] (2020-04-23 15:47):
想多了，他们就是蠢。银行不是所有钱都能赚的[/quote]银行我不知道，券商类似的活我干过。
简单的说，没有不敢的，只有能不能赚，有没有漏洞可钻。
[quote][pid=415839121,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=60354793]fateofter2[/uid] (2020-04-23 15:37):
老哥明白人，看到另一个帖子说10点之后没对手方，中行才在-37平的。我就想笑，tm交易是清淡，但不是没有，想平绝对能平掉。
我有个阴谋论的想法，中行的交易部门会不会想赌一把。如果10点钟之后涨了，就给客户10点的价格，涨的部分归自己。如果10点之后跌了，那就哪儿平的哪儿算。反正收益是自己的，风险是客户的。他什么时候什么价格平的仓，投资者又看不见，还不是随便搞。
这次只不过是没想到，跌的这么狠。[/quote]不可能没有对手方，当时没有崩掉的。如果他持仓大，一次性平不出去有可能，分批之间有较大价格差有可能，如果他操作了，但按-37算，那就是流氓。
[quote][pid=415838603,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=11809467]jibiexing[/uid] (2020-04-23 15:35):
杠杆这么高本来就不合理。[/quote]我这么讲，对于懂行的来说，期货市场杠杆从来不是最大的问题。杠杆本质上实际上只是一个资金使用率问题。
这次的事件不是杠杆的锅。
[quote][pid=415842106,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=41108096]jason201718[/uid] (2020-04-23 15:47):
想多了，他们就是蠢。银行不是所有钱都能赚的[/quote]中行这些大佬会蠢么，你仔细看我帖子，我相信他们对未来情况预估绝对不会不如我们公司的风控。要么就是产品规则不允许更改强平线和展期时间，要么就是不作为。
[quote][pid=415844892,21426692,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-23 15:56):
不可能没有对手方，当时没有崩掉的。如果他持仓大，一次性平不出去有可能，分批之间有较大价格差有可能，如果他操作了，但按-37算，那就是流氓。[/quote]所以中行的操作，我站在一个交易员的角度，无法理解。
要么是中行内部制度规定，就按当天结算价平仓，那为何10点停止投资者交易并声称开始移仓？
要么就是像我说的，想捞一笔