[新闻]关于此次中行事件,推荐一篇文章给吃瓜群众提升姿势水平

kuwa-avatar

kuwa

2020-04-14T17:13:40+00:00

我一个对投资一窍不通的小白都看懂了
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/j09Ud_y54sOfNVdEmBPPGw[/url]

总结一下:
1,中行的操作符合合约规定
2,中行、工行的两种方式各有优劣,甚至如果不是这次史无前例的黑天鹅事件,中行的操作方式还更合理
3,亏钱的是多头,当然也有很多空头赚钱了,不能只看到空头亏钱

个人感想:
1,小白还是别跟风玩投资
2,仔细阅读说明书
MrShrimpy-avatar

MrShrimpy

你拿一百万去找中行,让中行帮你赌,底线是亏损20%就强制收手。结果第二天睡醒,中行说你那一百万已经输光了,我又用你的名义在我这借了三百万,你现在倒欠我三百万了[s:ac:哭笑]
kuwa-avatar

kuwa

[quote][pid=415691719,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=60379435]广州小喇叭[/uid] (2020-04-23 01:19):

你拿一百万去找中行,让中行帮你赌,底线是亏损20%就强制收手。结果第二天睡醒,中行说你那一百万已经输光了,我又用你的名义在我这借了三百万,你现在倒欠我三百万了[s:ac:哭笑][/quote]文章说的:
3)有关20%的警戒线,没有证据表明中行没有采取强平措施。更大可能是,由于市场流动性丧失,强平失败。
JGREGA-avatar

JGREGA

[quote][pid=415692189,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=34486827]索德罗斯0329[/uid] (2020-04-23 01:23):

文章说的:
3)有关20%的警戒线,没有证据表明中行没有采取强平措施。更大可能是,由于市场流动性丧失,强平失败。[/quote]那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?
Nnov-avatar

Nnov

听起来金融像一出闹剧[s:ac:偷笑]
killerbunnyz-avatar

killerbunnyz

(1)人只能赚认知范围之内的钱。
(2)凭运气赚到的钱,一定会凭本事输掉。
Esjakzey-avatar

Esjakzey

反正都是投资户自己的问题,那我要你中行干啥[s:ac:偷笑]
kuwa-avatar

kuwa

[quote][pid=415692615,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-04-23 01:26):

那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?[/quote]文章说的:
首先要明确的是,在中行也好,工行也罢,投资原油产品的投资者,完全应该知悉:

他们可以自行决定在某一阶段自主选择时间进行移仓换月。这就像期货市场的投资者,在面临合约即将到期的阶段,都完全可以自己选择在到期前的某一天自行展期。

在某个合约结束交易前,理论上,平台没有权力代替客户自动展期的。

要不咱们先看看文章?
Jonny-avatar

Jonny

[quote][pid=415692615,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-04-23 01:26):

那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?[/quote]我不懂,有个问题,中行有权力以风险管控为由,进行合同规定以外的提前平仓操作吗
kuwa-avatar

kuwa

[quote][pid=415693043,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=60229714]葛言葛语[/uid] (2020-04-23 01:29):

我不懂,有个问题,中行有权力以风险管控为由,进行合同规定以外的提前平仓操作吗[/quote]中行显然没权利自行决定什么时候平仓
𝕂𝕒𝕣𝕦 <𝟛-avatar

𝕂𝕒𝕣𝕦 <𝟛

[quote][pid=415692615,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-04-23 01:26):

那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?[/quote]他发的微信链接看了没啊。。[s:ac:哭笑]
DF223-1LT-avatar

DF223-1LT

摘自招财大牛猫的

我估计很多人看到这除了震惊外,还有困惑和不解,怎么就亏成这样了?整件事比较复杂,我总结了一下4方面原因。

1、中行应该尽早移仓的,比如发行了类似项目的工行、建行原油产品,上个星期就移仓换合约了,中行死扛到最后的操作我不懂。因为大部分人都提前跑了,越到最后交易量越小,想走也走不了。

2、有人说那能不能实物交割,把原油拉回国?可惜中行只是一家银行,没有实物交割的能力。所以我就更不懂为什么敢抗到最后,一般最后留下的都是现货交割商。

3、原油宝的合同里有写本金亏到20%就强行平仓的保护性条款,但中行在20日22点之后就按规定停止交易,暴跌是后半夜发生的,所以没办法止损。风险如此巨大的金融衍生品,这个交易时间的设计就不合理,美国22:30开盘,中行22点下班回家,这里面若投了自己的血汗钱,回家哪睡得着...

4、我看很多媒体说中行在-40美金的坑底割肉,这个说法是错误的,那一晚中行22点以后就停止交易了。那为什么以-37美金的价格结算呢?这是因为美国WTI原油期货的结算价特别奇葩,它不是按收盘价来,它是按照半夜2:28-2:30那3分钟的平均价来结算的。对,就是在那3分钟里空军发动了一波突袭,一瞬间把价格砸到了-40,虽然只维持了一小会就反弹回去了,但目的已经达到。


这不是阴谋,这是阳谋。

空方利用规则,把结算价人为操控钉在了-37美金,目的就是收割轧差结算的多头。我方的人要是懂规则的话,起码那3分钟要护一下盘的,如今被老外蹂躏明抢,输了钱还要被嘲笑菜鸡。

事情差不多就是这样,我认为中国银行在这起投资惨案中要负重大责任,产品设计不合理,风控失职,而且也没做投资者适当性管理,原油期货风险如此巨大,客户认购前有做过风险等级评测吗?如果没有,这就涉嫌违规销售。

我知道已经有律师在准备诉讼索赔,中行等着接招。
GhostRunner-avatar

GhostRunner

对面22.30开盘,这边22点收工
结果你说按对面的价格计算,这不被人玩死才怪
DQRRMISSTY-avatar

DQRRMISSTY

楼主你又懂了。
messy-avatar

messy

[quote][pid=415692615,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-04-23 01:26):

那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?[/quote]文章里面说了,没到最后交易日,无权代替客户平仓。

接下来是不是要问为什么工行可以,中行不行?
文章里面说了,两家银行产品说明书里面的最后交易日期不一样。

然后你现在要不要去看一看文章?
Smoctane-avatar

Smoctane

中行自己的交易方式有漏洞…当然咯他又不亏,亏的是国内的韭菜。
BigMan-avatar

BigMan

你又懂了……有哪个非交割机构也就是投机方,会选择最后交割日移仓展期?反正个人交易者是不可能的,只有机构投资者可以。

而且他这个应该是自动展期的,也就是退一万步说他22点必须给客户移仓吧!那时候还有10美元呢,至少不会亏成负数!中行干了什么呢,他交易员22点睡大觉去了,估计是留给程序自动操作了,结果被人杀猪了,然后他说他没责任?
Happyditch-avatar

Happyditch

[quote][pid=415692615,21419147,1]Reply[/pid] Post by [uid=2454615]地狱看门猪[/uid] (2020-04-23 01:26):

那么问题就出来了,中行明知道最近流动性紧缺,手上的量这么大,还拖到交割日前才平仓,这种风险管控能力不是自砸招牌么?[/quote]你要是做空的,本来这波可以血赚,可是中行明明合约上到最后一天交易日的,结果提前给你强平了,你是不是又得找茬了?说到底美帝金融大鳄把蹦极的绳子剪断了,摔死也不能冤中行没有拦着你蹦极。如果是暴涨了10倍呢?不按照合约提前强平的中行是不是也得应诉了
meiave-avatar

meiave

中国银行的确不是没有责任 毕竟合约不合理
最后一天这么多多单要平 但是已经没有空单给你平了 价格可不得砸下来了嘛 所以很多人都没有按时得平仓移仓
另外我记得买期货和期权前不是要考试的嘛
怎么一点期货概念的人都可以去投期货了
那既然你们投了也起码关心一下相关新闻,
人家修改规则说石油期货可以是负数的时候还不跑
非要等着最后系统强制给你移仓
Moe-avatar

Moe

和几个朋友聊了一下,这件事情最大的黑点有两个:

1. 宣传中拿“抄底”吸引小白投资者过来买
2. CME修改规则后,风控无能或者装死

“价格可能为负”这个消息一出来,产品的风险就发生了本质的变化,有了穿仓的可能。这个情况当时签合同的时候肯定是没考虑的,当时如果有披露,大部分小白投资者根本就不会买。小白预测不到,风控也预测不到?这时如果穿仓的风险没有“完全”披露给客户,中银就是恰黑心钱,这算是别想撇干净。

我对多头空头没有偏见。多头愿赌要服输,挨打要立正,但穿仓部分的钱确实不该算他们头上;同时空头的权益也要保护,空头的存在是健康市场的必要组成部分。