warr1ng
2020-04-02T06:03:44+00:00
大致内容如附件，图上不来 字太多了。感觉有点负面影响 或者说我的思想层面不够。。？大佬们怎么看
不看，做好本职工作，钱不少我一分就行
不是领导层不要瞎操心这些事
[疑难求助] 领导中午发表了一个言论 看着很奇怪
Xaruza
三流学校抓纪律，三流公司谈文化
warr1ng
Reply to [pid=412185613,21216898,1]Reply[/pid] Post by [uid=15295815]ZT15905696693[/uid] (2020-04-10 15:21) 哈哈哈哈
oceynuz
意思你们要多为公司着想，多自主工作，不要太自私。
都是套话，套到任何公司都适用，最适合忽悠那些没啥社会经验的小年轻
都是套话，套到任何公司都适用，最适合忽悠那些没啥社会经验的小年轻
𝓜𝓲𝓴𝓮𝔂
[s:ac:呆]就画饼，别理他
Relay
明显是你们公司有同事之间互相看不上眼吵架了。。。。估计跟你没关系
manbavaran
一听一过就完了
Yrad
听听就好了，该干啥干啥
BreadBankMGR
[quote][tid=21216898]Topic[/tid] Post by [uid=24140232]123sxx[/uid] (2020-04-10 14:05):
大致内容如附件，图上不来 字太多了。感觉有点负面影响 或者说我的思想层面不够。。？大佬们怎么看[/quote]这个说的没错啊
大致内容如附件，图上不来 字太多了。感觉有点负面影响 或者说我的思想层面不够。。？大佬们怎么看[/quote]这个说的没错啊
NexeD
[s:ac:哭笑]纯讲道理角度出发我觉得这话没啥问题吧，纯工作角度出发这全是屁话，又不是加工资
🔥დედ👹პულლ🔥
你们不要吵吵，都听我的。我怎么说，你怎么做事。
.Mask.
假装没看到就行了，在企业工作，就是给一分钱干一分活，什么理想抱负企业文化？不存在的。
xlFATElx
前面还行，最后三段有问题，尤其倒三，怎么看起来意思是找全盘否定自己接受他人，那么这个他人是谁，为什么要全盘否定自己？
前面说的与他人意见不合的部分倒是没什么问题，本身带入他人思维去思考，模仿对手的推理，如果正确就学习，如果不正确也能更有限反驳，辩论本身也会用到这个，准备辩论的都够都会去猜测对手的逻辑依据，这样才能更准确集中对手的要害
不过看起来这个东西重点反而是不对劲的后三段
前面说的与他人意见不合的部分倒是没什么问题，本身带入他人思维去思考，模仿对手的推理，如果正确就学习，如果不正确也能更有限反驳，辩论本身也会用到这个，准备辩论的都够都会去猜测对手的逻辑依据，这样才能更准确集中对手的要害
不过看起来这个东西重点反而是不对劲的后三段
Lmaokay_
大意总结: 听话
KingJJ41
看着很有道理，其实就是灌鸡汤，让下边的人要无条件的认同自己。
如果按他说的逻辑，否定自己是自己做的不对，或者是认识不足
那么，请问，这个领导为什么不以身作则，率先示范，认识到他做的决定，被其他人否定，是他的决定有问题，或者是他的认识有问题呢？
如果按他说的逻辑，否定自己是自己做的不对，或者是认识不足
那么，请问，这个领导为什么不以身作则，率先示范，认识到他做的决定，被其他人否定，是他的决定有问题，或者是他的认识有问题呢？
TonkoRYO
胳膊拧不过大腿。领导说的你就了解一下，对的装心里，不对的过眼云烟。
Точно не Дора
纯看这段话字面的意思没有什么问题，说的很有道理。
但你们领导说这段话真的是想表达什么，就要结合你们公司实际的环境来看，如果楼主是和领导关系不太紧密的技术岗位，干好自己的活就行了。如果是和领导关系比较紧密的岗位，那就要多想想。
但你们领导说这段话真的是想表达什么，就要结合你们公司实际的环境来看，如果楼主是和领导关系不太紧密的技术岗位，干好自己的活就行了。如果是和领导关系比较紧密的岗位，那就要多想想。