“法无禁止即可为,邵先生是懂法的消费者而已”

Sam Wicks-avatar

Sam Wicks

2022-04-17T07:15:04+00:00

重庆的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品,因未标注产品相关信息,被顾客邵某以出售“三无产品”起诉,法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿,共计约5万元。

21日,原告邵某的律师吴先生告诉极目新闻记者,王女士的毛妈妈土特产店出售“三无产品”并非第一次,她卖的食品也没有经过检测合格。

关于原告是不是专职打假者,吴律师表示:“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”
wolferkills23-avatar

wolferkills23

上法院不是应该鼓励的吗?就算有问题,也是法律和法官有问题
TheGooseIsLuce-avatar

TheGooseIsLuce

这年头为啥好律师被袭击,狗一样的律师却能大行其道
calebvro-avatar

calebvro

我怎么记得之前有大超市被这么搞,法院可不是这么说的啊。