F3ndyCZ
2022-01-27T23:29:41+00:00
某不能提的未上架书籍里，文案大概可能应该很冒犯某些玩家，但是书的开头就写了“据传说”。所以这本书应该是游戏里的npc写的，也就是游戏里某地区人yy出来的，这种文案其他地方有吗。
或者这种性质的文案能出现在游戏本体里吗，即便编剧告诉你这本书的内容是不实的。
或者这种性质的文案能出现在游戏本体里吗，即便编剧告诉你这本书的内容是不实的。
[杂谈氵]想问一下桥洞老哥关于文案的看法
Him
为啥不能，这是个世界，有个啥传说，有个啥以讹传讹传偏了的事才正常。游戏里所有的书都是真的那才比较假。这么做ch可以安全吃书。
Poena
太有意思了，“根据传说”这种文案也不算少见啊，怎么一涉及某人就得提前炎上非要你删了不可呢，到某怪也用这个逻辑去冲，你不说我还以为整个游戏就它一个角色呢这么高贵[s:a2:你看看你](以上不是针对谁，请大家不要对号入座哦)
squid
创龙点睛不就半真半假么？_(:з)∠)_
BlakeCGaming
原神的文案信息，本来也就只有地脉信息能信[s:ac:汗]其他的信息看看就好，一个传承下来的世界怎么可能只有真史，但凡学过点历史的也知道历史是人写的，要辩证的看
从先秦到西汉都能整出个古文经学和今文经学呢，更别说原神几千年甚至数万年之间的变化了
从先秦到西汉都能整出个古文经学和今文经学呢，更别说原神几千年甚至数万年之间的变化了
Boxx
原神里很多书籍都刻意给你童话化了还那么死抠真实性，最后觉得啥都是真的人我建议复习一下创龙点睛和女仆邀约的骑士线[s:ac:委屈]
getoffmaface
快进到mhy懂个屁(( 不会写可以不要写[s:ac:茶]
warpig
解解们说不行那就是不行
9k
我完全无所谓[s:a2:不明觉厉]有点理智的都知道大家磕的都是假的，大可不必因为一个废案吵的天翻地覆。
ŦŇŦ
Reply to [pid=585384976,30489014,1]Reply[/pid] Post by [uid=63299124]静寂的黎明[/uid] (2022-01-30 08:26)创龙点睛？
创？
创！
创死他，克利希娜！
创？
创！
创死他，克利希娜！
robbb
自己不喜欢就想要这个东西消失，味儿太对了。
Axotar
[s:ac:汗]虽然我不想这么说。
但我一直觉得某些问题，你能问出来，你问题就不小了。
但我一直觉得某些问题，你能问出来，你问题就不小了。
SlightlyHigherResRotatingCatCube
[s:ac:哭笑]你们很久以前津津乐道的车万的那些档案设定就是2UN声称以阿求视角写的，不保真(方便吃)
Kso
未实装的文案也能叫吃书吗[s:ac:凌乱]某些人看不得罢了
F3ndyCZ
[quote][pid=585394335,30489014,1]Reply[/pid] Post by [uid=61946629]yeqiyi[/uid] (2022-01-30 09:28):
[s:ac:汗]虽然我不想这么说。
但我一直觉得某些问题，你能问出来，你问题就不小了。[/quote]你要批判我吗[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
[s:ac:汗]虽然我不想这么说。
但我一直觉得某些问题，你能问出来，你问题就不小了。[/quote]你要批判我吗[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
F3ndyCZ
沉了[s:ac:晕]
lifty
很正常啊，你看看灶神的传说都多少个版本了[s:ac:汗][s:ac:汗]在逐月节官方锤定之前所有文本里的内容都是可能的
Drxzz1e
[quote][tid=30489014]Topic[/tid] Post by [uid=63709237]崩坏3第一偶像锅巴[/uid] (2022-01-30 07:38):
某不能提的未上架书籍里，文案大概可能应该很冒犯某些玩家，但是书的开头就写了“据传说”。所以这本书应该是游戏里的npc写的，也就是游戏里某地区人yy出来的，这种文案其他地方有吗。
或者这种性质的文案能出现在游戏本体里吗，即便编剧告诉你这本书的内容是不实的。[/quote]西游记里那些妖怪听说吃唐僧肉可以长生不老，请问这个说法有证实吗[s:ac:茶]
某不能提的未上架书籍里，文案大概可能应该很冒犯某些玩家，但是书的开头就写了“据传说”。所以这本书应该是游戏里的npc写的，也就是游戏里某地区人yy出来的，这种文案其他地方有吗。
或者这种性质的文案能出现在游戏本体里吗，即便编剧告诉你这本书的内容是不实的。[/quote]西游记里那些妖怪听说吃唐僧肉可以长生不老，请问这个说法有证实吗[s:ac:茶]
Averyn
说句老实话，看着一些人说了这么久，我到现在是连是那篇文章的事情都不清楚[s:ac:哭笑]
KoolKat
[quote][pid=585394805,30489014,1]Reply[/pid] Post by [uid=33867785]雨月沙希[/uid] (2022-01-30 09:31):
[s:ac:哭笑]你们很久以前津津乐道的车万的那些档案设定就是2UN声称以阿求视角写的，不保真(方便吃)[/quote]我就猜到会有东方[s:ac:哭笑]
设定集《求闻史记》《求闻口授》和《文果真报》都是幻想乡人物写的。采访对象怎么说，她们就怎么写，甚至书里还有相当数量来自作者的推测和臆想。
顺便回答一下楼主的问题吧。虚构的故事本来就该存在，它是世界的一部分。别说书籍了，主线剧情里面不也总是有“据说”“据传闻”的桥段吗，最典型的就是安珀的童话书。另一方面来说，这种虚构的故事反倒是二创极佳的素材来源。无论是还原还是推翻，总是能有创作者尽情发挥的地方。太详实的内容其实很限制二次创作的。
[s:ac:哭笑]你们很久以前津津乐道的车万的那些档案设定就是2UN声称以阿求视角写的，不保真(方便吃)[/quote]我就猜到会有东方[s:ac:哭笑]
设定集《求闻史记》《求闻口授》和《文果真报》都是幻想乡人物写的。采访对象怎么说，她们就怎么写，甚至书里还有相当数量来自作者的推测和臆想。
顺便回答一下楼主的问题吧。虚构的故事本来就该存在，它是世界的一部分。别说书籍了，主线剧情里面不也总是有“据说”“据传闻”的桥段吗，最典型的就是安珀的童话书。另一方面来说，这种虚构的故事反倒是二创极佳的素材来源。无论是还原还是推翻，总是能有创作者尽情发挥的地方。太详实的内容其实很限制二次创作的。