[闲聊氵] 故事从阶级斗争变成了人与神的种族斗争，格局是变大了，还是变小了？

肯定是小了啊，神是虚无缥缈的东西，前者还有现实意义，后者就是虚空立靶自己打。

不能一概而论。比如之前是打道邪恶的国王，结果教会背后的才是终极boss这种，人类只是神的玩具，只是世界观的自然过度。但是完全忽略为什么要打倒国王，反而说国王是好人，只是被操纵了。就会很割裂

故事的“格局”不是根据故事的背景大小而变化的，而是根据故事的写作风格和情节设计决定的。

有些作者写治理国家写的像感情肥皂剧，有些作者写几个家庭的四合院故事能写出政斗的刺激感。

讲城市JJ冲突故事写成了超级英雄发家史，和讲人神关系探讨了英雄史观与人民史观的共性与异性。

故事的格局归根究底不是落在了故事的“选题”上，而是落在作者如何设计、展开、使用故事的情节上。

能关注到更多的“角色”(有塑造有主动性被刻画的人物)间的异同，能关注到角色内更深刻的动机与其所处的社会、其他人物间更复杂联系的故事才是“格局”更大的故事。

只是单纯叠盒子套背景那就成小学生吵架了。

把一个现实存在难以解决的矛盾转移成虚构的矛盾是一种讨巧的写法

可以是一种机械降神，用来包饺子的

打个比方，人类的两个国家开战，赢得一方把败的一方灭国，这剧情不会被读者接受。
但如果是人类大战魔族呢，魔族就算长得像人，人类把魔族灭族也是容易被读者接受的。
人和神，或者什么世界意志之类的东西开战，这就更讨巧了，无论是人消灭了神获得自由，还是神灭了人类重建世界，都是读者可以接受的剧情。

那他人神之间有晋升通道吗