Antix
2021-06-24T07:31:51+00:00
简简单单,就是一个提供了好人设,好情节,表达思想深刻令人发省的好故事?没有一些乱七八糟的设定,或者说这些设定为人设情节服务,作为调味,而不是主菜而存在着。整编文章少些浮躁轻浮,多些沉淀和厚重感。
有人觉得有中心立意的网文是毒点,我倒是还蛮吃这一套的。
故事情节文读多了,就渴望轻松点的爽文,爽文读多了就自然会回来找这种。
我觉得能逗笑人的比什么深度、内涵都重要多了,工作都累死了看小说还是轻松点好[s:a2:不明觉厉]
大多数观众真正喜欢看什么类型的书看看畅销榜就知道。(去掉刷子)
真金白银不会骗人,其它都是虚的,喊的再好听也没有用。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=529358982,27454291,1]Reply[/pid] Post by [uid=34551694]疾风泡面[/uid] (2021-07-03 16:26)所以这些书现在是一边搞笑一边讲道理。
网文本质就是爽文,区别只是爽点不同,爽点高低,但没人规定爽文就不能讲一个好故事。
爽文其实也可以有厚重的内核,比如底层男主重生飞黄腾达,把过去欺负自己的人踩了个遍,和穿越明末这样的老套路,内核是什么呢?是像男主这样的底层这辈子都翻不了身,得下辈子;明末烂到根了,没人能救,除非来个穿越的才能救。喜剧的内核是悲剧,爽文是不愿意直面悲剧内核的,但读者其实或多或少都明白。总结一下就是,即使是爽文也可以讲出一个发人深省的好故事,关键还看作者怎么写。
简简单单[s:ac:哭笑]
建议说出来之前自己动动笔
[s:ac:吻]有些事我说得不算
但是稍微对故事有追求的读者群体是不怎么愿意全订的
“表达思想深刻令人发省的好故事?”
我都求那些作者别写这种小说了,一个个塞私货塞得恶心。
我就只想看故事情节流畅的小说,完全不想在小说里看到任何一点作者的屁股,也不关注啥发人深省。
而且如今很多作者,所谓的发人深省,不过是把现实里的黑暗故事,搬进去小说里,换一层皮而已,搞得自己看透人生、世界的本质一样,尤其倒人胃口。
小说就是小说,明白晓畅的故事,比其他所有东西都重要。
[quote][pid=529359852,27454291,1]Reply[/pid] Post by [uid=61292818]龙战其野,其血玄黄[/uid] (2021-07-03 16:30):
所以这些书现在是一边搞笑一边讲道理。[/quote]这个尴尬在于,作者的自我追求是在书中讲道理,可蛮多读者真正还是想看的是搞笑的部分。
比较明显的像熊狼狗,以前都是写黑暗流,后来转型写偏搞笑文《难道我是神》才拿到大神,从《明日之劫》开始又偏向表面搞笑暗线黑暗,但就我而言《明日之劫》的暗线部分不是吸引我的点[s:ac:晕]
我喜欢行文如流水、写人透皮骨的文,情节倒在其次,不恶心人就行,反正再烂俗白开水的剧情,花活玩得溜一样可以看的很爽,一如爆米花大片;但是人物塑造功力深厚、笔杆子又扎实的,可不是经常遇得到……
那为什么不去看实体书呢,过去两个世纪的优秀作品还不够多吗?
网文这东西终究就是创意和消遣结合的商业化消费品,好故事并不是必须的。
Reply to [pid=529359852,27454291,1]Reply[/pid] Post by [uid=61292818]龙战其野,其血玄黄[/uid] (2021-07-03 16:30)
我真的不想看他们讲道理,举个栗子,《我真不想重生啊》里前面就在讲所谓的人生道理和为人处世,结果就是宿舍老大吸烟你们不吸的得忍着还得学着吸,老大给你发烟你不吸也得乖乖接着,不能拒绝。我的天,什么油腻中年烟鬼的“道理”?不在吸烟室和自己家吸烟、跑公众场合让人吸二手烟的烟鬼能先死一死吗?
[s:ac:偷笑]
看爽文也不是不行。
关键基本千篇一律,看了1章后面3章都能猜的出来。
那就没什么意思了。看一本就够了
Reply to [pid=529363755,27454291,1]Reply[/pid] Post by [uid=34551694]疾风泡面[/uid] (2021-07-03 16:48)毕竟搞笑是妥协,讲道理是生活理想。[s:ac:blink]