xeno
2021-08-23T02:12:14+00:00
看到昨天一个帖子争论郭沫若，忍不住在这里说明一下[s:ac:哭笑]
郭沫若绝对不是很多人以为的墙头草，恰恰相反，他是太忠诚了，忠诚到其他的一切都可以随时放弃，为了心中的远大目标服务
郭沫若身上有很多头衔，但其实他只是一个zz家，或者说革命战士，如果你从这个角度来看，他的行为是非常合理的。他在很多事情上，做出了让步，他自己觉得值得，但其他人嘛...
总的来说，郭是一个渣男，也是一个很不纯粹的文学家等等，这也是他最大的黑点，但这些黑点，都是他为了革命而非一己私心作出的牺牲。
有缺陷的战士终究是战士，你说他渣男也好，半吊子考古学家文学家也罢，这些其实他自己也会坦然接受
但说他是“小人”，实在是有失偏颇...
对了，胡适这种“大师”，还是不要来碰瓷了[s:ac:哭笑]
即使只论学术成就，郭也在胡之上。
胡胜出的大概只有名誉博士头衔
谈过去某位人物，是放在历史进程来看，私德往往不是历史背景里的重点。
黑过去某位人物，也就可以把私德拉出来无限放大
[s:ac:哭笑]我就知道当年四一二和在立本的时候，冒着被杀的风险毅然决然的做出了看似逆着大势的历史抉择，99%的人我估计都没这胆气
[quote][pid=546018183,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=34361683]烬离殇[/uid] (2021-08-31 10:39):
有缺陷的战士永远是战士，没缺陷的苍蝇永远是苍蝇。[/quote]没缺陷的苍蝇还是苍蝇吗？最多是道不同之人吧。
[quote][pid=546018721,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=61061747]starswar3[/uid] (2021-08-31 10:41):
即使只论学术成就，郭也在胡之上。
胡胜出的大概只有名誉博士头衔[/quote]不仅仅是“之上”，郭文学，史学，金石，甲骨文都是大家。胡适十辈子都达不到以上任何一项的成就。
[quote][pid=546017019,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=42968572]望湖猴[/uid] (2021-08-31 10:36):
嘴皮子一张一合结论就出来了
啥用
论据呢[/quote]中国历史研究院第一期开张就说的郭沫若，证据全在那里
[quote][pid=546017019,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=42968572]望湖猴[/uid] (2021-08-31 10:36):
嘴皮子一张一合结论就出来了
啥用
论据呢[/quote]大是证据太多了。
关键是黑郭大非的证据压根没有，特别是挖陵，全部证据都是吴的错，就能往郭上硬黑。
[quote][pid=546019638,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=34902832]Galahad与圣杯[/uid] (2021-08-31 10:44):
一般人真做不到目睹412之后入党[/quote]隔壁贴吴40年代入党被吹成啥了[s:ac:瞎]
[quote][pid=546019974,28296966,1]Reply[/pid] Post by [uid=63156167]大丝瓜恐暴龙[/uid] (2021-08-31 10:45):
没缺陷的苍蝇还是苍蝇吗？最多是道不同之人吧。[/quote]再完美的苍蝇也是苍蝇呀，难道苍蝇完美了就不是苍蝇了。
找人民文学出版社《鲁迅全集》一搜就有一堆两人交好的记录，去世前一个月还联合发表声明
九月二十日与郭沫若、茅盾、巴金等联名发表《文艺界同人为团结御侮与言论自由宣言》。
而和胡适前期交好，后期绝交，乃至在申报上发文《光明所到……》《出卖灵魂的秘诀》指名道姓的骂