[闲聊]三门问题要是换个法子来选，是否就能说明仅仅是选择就可以改变事实？

经典的三门问题：
三个门有一个门后有东西，另外两个是空的。你先选了一个，这时候一个空的门被打开，你可以重新选择自己选的门，标准答案是改成未开门的另一个有东西的概率是三分之二，不改的话坚持选的门后面有东西的概率是三分之一。

那么要是我的选择改变了呢？我的选择不只是可以选哪个门，我还可以选择选还是不选对吧？

我坚持不先选，要求先开一个空门，那么剩下两个门是平分概率，还是三分之二比三分之一呢？

是不是可以说我对于是否要先选门的选择就改变了剩下两个门后面各自是否有东西的概率呢？

或者换成开空门的是黑衣人，他开了个空门之后掏出激光器chua的一声把我选门的记忆消除了，在我的印象里就是原本要从三道门里选一道，但我还没选就突然开了个空门了，那剩下两个门究竟是各有二分之一的概率有东西呢还是分别是三分之一和三分之二有东西呢？我的记忆也会更改事实吗？