[数学题]有个数学问题问下大家,真实的死亡人数大概是多少?应用题,题目比较长

NightShadow-avatar

NightShadow

2020-12-13T01:37:58+00:00

[quote]当地时间12月16日,《纽约时报》刊发的一篇题为《人们总以为新冠对年轻人相对无害,但他们错了》的文章指出,最新研究显示,7月可能是美国现代史上年轻人死亡人数最多的一个月,而新冠疫情则是导致该结果的重要原因之一。

这篇文章的作者为哈佛医学院讲师杰里米·塞缪尔·福斯特(Jeremy Samuel Faust)与哈佛医学院教授罗谢尔·瓦伦斯基(Rochelle Walensky)。

当地时间12月6日,瓦伦斯基被美国候任总统拜登任命为美国疾控中心(CDC)主任。

美国疾控中心主任瓦伦斯基

这篇文章指出,当地时间16日发表于《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)的一项研究显示,今年3月至7月期间,美国25岁至44岁年龄段的死亡人数比此前预期多了近1.2万人。

而且,这个数字已经突破了美国本世纪以来的记录。

在过去的20年里,每年7月平均有1.1万名美国年轻人死亡。今年,这一数字已经超过1.6万。

文章称,按照原本的预计,25岁至44岁这一年龄段的人口在2020年的死亡人数约为15.4万,但这个数字早在11月中旬就被“突破”了。

即使12月的该年龄段人口的死亡率恢复到“正常水平”,美国年轻人全年死亡人数也将超过17万。


更何况,美国年轻人的死亡率在12月并没有降低。

也就是说,他们“加速死亡”的趋势还将继续。

纽约的年轻人在街头并没有戴口罩 图源:The New York Times

文章指出,很长一段时间以来,我美国疾控中心、政府官员以及公众一直在反复传递“新冠对老年人才危险,年轻人情况很好”的信息。

今年9月,美国第45任总统特朗普在俄亥俄州斯旺顿的一次集会表示,新冠病毒对年轻人没有影响。

“他们有很强的免疫系统,谁知道呢。向年轻人脱帽致敬,因为他们有一个‘地狱般’的免疫系统。”特朗普说,“但它实际上对任何人都没有影响。这是一件令人惊奇的事情。”

美国国家卫生统计中心(National Center for Health Statistics)的数据显示,美国25岁至44岁年龄段死亡人数在新冠死亡总人数中所占比例不到3%。

美国第45任总统特朗普

但是,文章指出,最新的数据并不能支持“新冠对年轻人相对无害”的观点,因此美国需要对疫情防控信息与政策进行调整。

“我们需要告诉年轻人,他们正处于危险之中,他们需要戴上口罩并在保持社交距离方面做出更加安全谨慎的决定。”

文章表示,由于健康的年轻人注射新冠疫苗的优先级较低,所以这种戴口罩这种日常行为的改变,可以在明年拯救成千上万的生命。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据,截至北京时间12月17日5时26分,美国累计新冠确诊病例达到16908307例,累计死亡306671例。

在过去的24小时里,美国新增确诊病例234034例,新增死亡病例3982例。 [/quote]我把两个数据条件列出来
已知有三个条件(不一定正确哦)
1、这篇文章指出,当地时间16日发表于《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)的一项研究显示,今年3月至7月期间,美国25岁至44岁年龄段的死亡人数比此前预期多了近1.2万人。
在过去的20年里,每年7月平均有1.1万名美国年轻人死亡。今年,这一数字已经超过1.6万。
文章称,按照原本的预计,25岁至44岁这一年龄段的人口在2020年的死亡人数约为15.4万,但这个数字早在11月中旬就被“突破”了。
即使12月的该年龄段人口的死亡率恢复到“正常水平”,美国年轻人全年死亡人数也将超过17万。


2.美国国家卫生统计中心(National Center for Health Statistics)的数据显示,美国25岁至44岁年龄段死亡人数在新冠死亡总人数中所占比例不到3%。
3.截至北京时间12月17日5时26分,美国累计新冠确诊病例达到16908307例,累计死亡306671例。

问题:
1、是死亡人数统计错了,还是美国25岁至44岁年龄段死亡人数在新冠死亡总人数中所占比例有问题,还是有其他原因让美国年轻人死亡人数激增?
2、这个数值错了,那么真实应该是什么数值?(粗略的就可以了)
Jey-avatar

Jey

白宫要多少给多少啊,这么简单,还用算
Ash09-avatar

Ash09

那当然是因为某些新冠年轻人死亡不符合CDC的新冠死亡条件[s:ac:茶]


要么这些年轻人得了新冠没检测就死了[s:a2:鬼脸]
NightShadow-avatar

NightShadow

我自己用初中学数学的能力做了下这个题,希望大家能帮忙纠错下

按照这篇文章中的两个数据,现在新冠死了30万,按照年轻人(美国25岁至44岁年龄段)死亡占比是3%算的话,那么这个年龄段的人死了9000个
按照“正常水平”预计年轻人死亡人数是17万-15.4万=1.6万
差距不大,这么说来美国卫生统计中心统计的还是基本准确的么,不算数量级上的误差
不过数据基本拟合的话,假设所有年轻人多出来的都死于新冠或新冠并发症是1.6万之后都是“正常水平”么,那么按照占比例3%,那么其实反过来推算下是1.6万/3%,美国其实应该因为新冠或者并发症死亡人数应该在50万左右,可能少统计了
或者是年轻人死亡人数占比是5%左右
或者因为不用上班所以让年轻人有时间去玩耍/生活不规律所以死亡率更高?

那么不是美国统计部门少统计了新冠死亡人数,就是少统计了年轻人死于新冠的比例,或者年轻因为其他事情比往年都死得多?
Jaced-avatar

Jaced

统计数据最大的手脚是在统计口径上。。。
统计口径改一下,结果相差很多很多
RozZz-avatar

RozZz

统计口径,还有样本数。
根本没检测就死的没算,统计也是歪的
ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ-avatar

ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ

没觉得有什么问题啊,比预期多死了也不到两万人,占30万总比例6%,比发布的3%高一倍又怎么样呢?实际上对年轻人的杀伤力还是很一般啊。
NightShadow-avatar

NightShadow

[quote][pid=477614856,24700163,1]Reply[/pid] Post by [uid=61815070]MAGIC绯夜[/uid] (2020-12-18 09:56):

没觉得有什么问题啊,比预期多死了也不到两万人,占30万总比例6%,比发布的3%高一倍又怎么样呢?实际上对年轻人的杀伤力还是很一般啊。[/quote]没说有问题啊,就是讨论下数学题么,哪个数据可能会撒谎,真实数据应该在多少
新冠死了30万美国人,美国年轻人多死了1.6万,美国年轻人因新冠死亡占比低于3%

这三个数据哪个可能错了
Bear22345-avatar

Bear22345

[quote][pid=477616200,24700163,1]Reply[/pid] Post by [uid=844492]wuzhino1[/uid] (2020-12-18 10:00):

没说有问题啊,就是讨论下数学题么,哪个数据可能会撒谎,真实数据应该在多少
新冠死了30万美国人,美国年轻人多死了1.6万,美国年轻人因新冠死亡占比低于3%

这三个数据哪个可能错了[/quote]美国1月26日到10月3日,死亡人数比往年平均值多了近30万,其中21.6万被认为是新冠导致的。
NightShadow-avatar

NightShadow

[quote][pid=477620570,24700163,1]Reply[/pid] Post by [uid=8090616]superczp[/uid] (2020-12-18 10:13):

美国1月26日到10月3日,死亡人数比往年平均值多了近30万,其中21.6万被认为是新冠导致的。[/quote]谢谢数据,那9万是因为什么导致的?医院爆满所以其他病无法治疗?

这么说来70%因为新冠,简单给年轻人死亡增加人数这么一算,那么就是1.1万死于新冠,5000人死于其他。所以这三个数据基本正确么?
NightShadow-avatar

NightShadow

有人说美国人今年死亡人数低于去年?