clrgsnhm
2020-03-07T07:45:36+00:00
《三国志》评价比较清楚了是：“连年动众，未能成功，应变将略，非其所长”。
至于演义里，诸葛亮的水平自然不用说了，韩白李岳都不配提鞋，
毕竟可以造全自动的木牛流马，可以呼风唤雨，还能七星灯续1秒
至于演义里，诸葛亮的水平自然不用说了，韩白李岳都不配提鞋，
毕竟可以造全自动的木牛流马，可以呼风唤雨，还能七星灯续1秒
评价诸葛亮军事才能是不是要分下演义和史书？
Rhos
[s:ac:茶]建议看看武庙十哲有哪几个人。
Lxcifero
前三吧 (三国)
Gillie
应变将略98分，政治100分，忠贞100分
Ben C
“应变将略，非其所长”是跟自己比
Ilzzzu
你说的演义里这些是法术不是军事，论法术诸葛在演义里不算多bug，左慈什么样你可以自己看看原著，于吉也能咒死孙策[s:ac:blink]
Stripper
我记得实际上诸葛亮军事能力非常强的好像
zeo
演义主要是妖魔化太过了，吹诸葛你要看司马家，同时代的人还是敌方领袖。 司马炎：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！
Jeroppi
又来了，陈寿评价诸葛亮，大概就和司马迁评价卫霍差不多
Katicism
诸葛不善战
那被打的自闭的司马懿
被做掉的张合理
被恶心的半死的曹真
该怎么想[s:ac:哭笑]
那被打的自闭的司马懿
被做掉的张合理
被恶心的半死的曹真
该怎么想[s:ac:哭笑]
Ilzzzu
还有嘉靖本的关羽，死了之后玉帝直接下诏上天庭当官，算是全书里最有排面的了。
AxelScythe
[s:ac:委屈]确实要分，演艺抹黑的太厉害了
Wren
分吧，演艺里不像丞相，倒像个妖道[s:ac:汗]个人观点，仅供参考
cum sock
一个能够用步兵打骑兵，位列武庙十哲的人，你居然说不善战？
Multon
诸葛亮顶多是缺乏创造奇迹的能力，毕竟还有治理上面的事需要他，不能安心只统兵
Kxpasz
陈寿的评价只能作为参考
clrgsnhm
Reply to [pid=403012456,20712053,1]Reply[/pid] Post by [uid=41750484]求知问惑[/uid] (2020-03-08 15:57)
这可不是我说的，是十四史中评价最高的“前四史”之一《三国志》说的
谢谢，不要扣帽子
这可不是我说的，是十四史中评价最高的“前四史”之一《三国志》说的
谢谢，不要扣帽子
Hummus
你为啥要用小说去评价一个历史人物[s:ac:咦][s:ac:咦]
nahtwo
[quote][pid=403011622,20712053,1]Reply[/pid] Post by [uid=40553566]晨晓破幽冥[/uid] (2020-03-08 15:53):
[s:ac:茶]建议看看武庙十哲有哪几个人。[/quote]武庙十哲不能作为参考单位，那个更多是皇帝老儿的喜好。
卫青，霍去病，王翦，李牧，苏定方，韩擒虎，贺若弼，杨素不配进吗？
张良自己带队被打的满地找牙。
司马壤就一次胜仗。
李世绩被敌军多次击飞。
[s:ac:茶]建议看看武庙十哲有哪几个人。[/quote]武庙十哲不能作为参考单位，那个更多是皇帝老儿的喜好。
卫青，霍去病，王翦，李牧，苏定方，韩擒虎，贺若弼，杨素不配进吗？
张良自己带队被打的满地找牙。
司马壤就一次胜仗。
李世绩被敌军多次击飞。
AusBox
亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。--晋书帝纪一