增程式才是大势所趋,为什么你们不明白,非要螳臂挡车

Tahsin-avatar

Tahsin

2021-11-18T16:08:35+00:00

快充为什么终将不敌增程式?

原因一:锂它可是稀有金属,你就饶了地球吧
锂在地壳中的自然储量为1100万吨,可开采储量410万吨。
锂号称“稀有金属”,其实它在地壳中的含量不算“稀有”,地壳中约有0.0065%的锂,其丰度居第二十七位。海水中锂的含量不算少,总储量达2600亿吨,但是因为海水中锂的密度过低,提炼非常困难。

原因二:锂是动力电池的最佳材料,会与机器人与电动飞机进行资源争夺
而且大概率是抢不过的,[s:ac:哭笑]以后只会有少部分跑车用锂电池[s:ac:哭笑]

现在的锂电车,就和以前美国的氦气球没什么两样[s:ac:哭笑]
所以有人居然还妄想什么快充大量普及,我只能说梦里什么都有[s:ac:哭笑]
只要稍微百度一下,查一下现在地球有多少汽车,在看一下410万吨的锂。就知道为什么我这么推崇钠电池,这么推崇增程式这条路线的根本原因了。
汽车能用的起的电池,目前看来就只有钠电池。但是钠电池能量密度低,做不大啊。这就决定钠电池增程式是很长一段时间的主流。夸夸其谈的什么一步到位,很快跨过过度阶段的都属于“步子太大扯着蛋”。
如果硬要杠我钠电池快充,我只能想到那个经典的广告“尿频尿急,尿不尽” [s:ac:哭笑]

油电混动hev(两田混动)为什么终将不敌增程式?

还有想回到油车也是不可能了,现在用油属于典型的崽卖爷田不心疼,不管怎么说,油是有限的,现在油已经不多了,以后国六七八九一路加码,油车也只会越来越少,不可能再回去了。地球都使用太阳能几十亿年,车辆能源也只会向太阳能靠拢,这才是回归正常,只有这个才靠谱。
两田混动只能省油一半,增程式却可以市区用电,长途用增程器。只要增程式愿意,它完全可以只用同级油车5%的油。两田混动再省油也是增程式的十倍油耗啊。实在难以抵挡环保这个大棒[s:ac:哭笑]
charlies angel-avatar

charlies angel

吹了这么久
等后年增程式不能上绿牌了我继续看你吹。
syne-avatar

syne

理论知识我不懂,但是我知道大势所趋的意思。

这市面上增程式存在已久,但是到现在一个手都数得过来,你告诉我什么是大势,为何所趋。
Merrysan-avatar

Merrysan

2060年碳中和是不是意味燃油车彻底拜拜了?

或者土豪收藏着偶尔开出去撩妹?
Medvedev-avatar

Medvedev

[s:ac:哭笑]重型机械全部都是增程式,例如航空母舰
LRZulu-avatar

LRZulu

螳臂当车
Philly-avatar

Philly

车这个东西,并不仅仅只有续航一个属性。

车本身就是一个多维度、甚至互相矛盾的需求,互相妥协、此消彼长 对立统一的产物。

你光从续航 补能角度去判断,太狭隘了。


油车时代就有不在乎油耗,无限提高其他维度需求的产品,你为什么会认为 后石油时代会没有?

纯电带来的NVH 平顺 加速能力 重心位置 前后配重 电网错峰负载 等等等等方面的优势你通通都是无视的。


我不说电车、锂电一定是未来,至少你这个分析,片面狭隘的无法让人认同。
ℳℯ𝓁ℴ𝒹𝓎-avatar

ℳℯ𝓁ℴ𝒹𝓎

[quote][pid=569344092,29623166,1]Reply[/pid] Post by [uid=268260]johnie[/uid] (2021-11-28 00:18):

吹了这么久
等后年增程式不能上绿牌了我继续看你吹。[/quote]就等你这句话
Don-avatar

Don

你每天这么高强度发帖
还都是洋洋洒洒写一堆来带节奏

到底图啥
当年理想one一家苦苦挣扎被喷成脱裤子放屁的时候
咋没遇到你这位指路明灯再世伯乐呢
E d o s-avatar

E d o s

带带我,我也想领工资[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]
DoodleBoobs117-avatar

DoodleBoobs117

我能量这么大吗?
beanbag-avatar

beanbag

别骂了别骂了,我这就去买理想one
Ayden Reese Adams-avatar

Ayden Reese Adams

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一边骂油车一边以增程的名义吹dmi,很难不让人觉得你是比吹
yeno-avatar

yeno

[s:a2:不明觉厉]对于这种预测贴,有一句名言很适合:
In the long run, we are all dead.
IMerlinI-avatar

IMerlinI

immd把电池加大点不就能变增程式了吗 ???
Legendarius-avatar

Legendarius

锂能一直保持现在的产量已经完全足够用了
Miloh-avatar

Miloh

锂电池确实不可持续,我觉得以后会是新燃料加上小电池模式,只是现在的氢能源也不实用
XxxXiaoLing-avatar

XxxXiaoLing

用车周期不过几年十几年

短期内还需要看这么远吗?

等一手微型核聚变反应堆[s:pg:响指]
Arr0wstorm-avatar

Arr0wstorm

电动飞机...想得有点多
autisticmathgeek-avatar

autisticmathgeek

能量转换是有损耗的
汽油车
烧油 热效率才42% 其余58%被浪费了
而且变速箱磨擦 轮胎磨擦 又损失了最少8%
烧油真正带汽车前进的只有34%了 这还是理想状态。

混动车
内燃机 42%热效率 发电效率90%
再到电动机95%效率 烧油大概38%效率带动汽车前进
这也是混动省油的原因

电动车
发电厂 热效率49% 传输到电网 损耗 5% 充电到电池 损耗17% 再到电机做工
效率37%
但是 电动车这37%效率 是任何时候。 混动38% 偶尔能达到(热机二十多分钟才能达到42%热效率)。 再则 发电厂排放集中治理,废热能供暖等 。