Tigertiam
2025-04-08T12:14:59+00:00
能不能明确一下这个莽夫有多少能力、对能力的掌控是多少，需要面对什么问题和想做成什么
怎么感觉讨论莽夫治国都在空对空的谈
N Stampy cat N
都是些流量号在无病呻吟，直接去看食物链和旧乐就行了，一个左一个右，一个理想一个克苏鲁
Cinz
高楼楼主不都明确了莽夫的能力和设定了?
结果一群人告诉我书里的莽夫比这牛逼多了?
我寻思那些高楼讨论的也不是书中的莽夫吧？
结果一群人告诉我书里的莽夫比这牛逼多了?
我寻思那些高楼讨论的也不是书中的莽夫吧？
FwCl6xdly
反正我的定义:
莽夫哥完全可以只打老虎，不打蚊子，看不懂的就不管，只管看得懂的。
他只要把老虎打完了，难不成还能变坏不成？
还是说真有人觉得蚊子的问题比老虎大？
莽夫哥完全可以只打老虎，不打蚊子，看不懂的就不管，只管看得懂的。
他只要把老虎打完了，难不成还能变坏不成？
还是说真有人觉得蚊子的问题比老虎大？
Hellshock
我的问题是莽夫哥的定位到底是个上帝，还是个有人性的角色。
如果是有人性的角色的话，他只对社会上层提出道德要求吗？他对普通人的好恶不影响社会吗？比如他就是很讨厌玩手游的人，他回去杀手游公司的CEO吗，如果他是个地域黑呢，是个环保主义者呢，一个掌握超能力的人甘心只做个清道夫？
如果是有人性的角色的话，他只对社会上层提出道德要求吗？他对普通人的好恶不影响社会吗？比如他就是很讨厌玩手游的人，他回去杀手游公司的CEO吗，如果他是个地域黑呢，是个环保主义者呢，一个掌握超能力的人甘心只做个清道夫？
EderDz
主要就是日常的“极端化”，有人想证明“莽夫”是“万能万善之人”，(
kuga
货拉拉这种当事人挂了的怎么弄，处理管事的？
saddy💞
那肯定啊。你不会认为错误的判决不算恶吧？
ren.
莽夫有的设定是饿不死人就行。
有的设定就牛批了，要消灭剥削
有的设定就牛批了，要消灭剥削
ren.
如果胖猫是富二代呢，谭某人还该死吗？
Bro
食物链倒是听说过，旧乐是啥呀
Reaper510
哦，等于说司机载人才，乘客死了一点责任都没有？不谈法律，这合情合理吗？如果说作死的都该死，干脆毒品合法化就行了，只要宣传毒品有害到位，就该让管不住自己的人吸毒自生自灭。
saddy💞
+ by [cige1984] (undefined)
哦，等于说司机载人才，乘客死了一点责任都没有？不谈法律，这合情合理吗？如果说作死的都该死，干脆毒品合法化就行了，只要宣传毒品有害到位，就该让管不住自己的人吸毒自生自灭。
哦，等于说司机载人才，乘客死了一点责任都没有？不谈法律，这合情合理吗？如果说作死的都该死，干脆毒品合法化就行了，只要宣传毒品有害到位，就该让管不住自己的人吸毒自生自灭。
抬什么杠呢？照你说的我坐你车，坐一半告诉你你不免我车费我就跳下去，你是不是没起到阻挠的责任，挨判刑啊？
不管你回我的，还是你上面回别人的，都搞什么道德圣人论。好像找到人性的一面，那好人就能贬为恶人一样。
怎么？好人就得拿枪指着？
suomi
+ by [cige1984] (undefined)
哦，等于说司机载人才，乘客死了一点责任都没有？不谈法律，这合情合理吗？如果说作死的都该死，干脆毒品合法化就行了，只要宣传毒品有害到位，就该让管不住自己的人吸毒自生自灭。
哦，等于说司机载人才，乘客死了一点责任都没有？不谈法律，这合情合理吗？如果说作死的都该死，干脆毒品合法化就行了，只要宣传毒品有害到位，就该让管不住自己的人吸毒自生自灭。
乘客发癫跳车，司机为啥要负责？经典抛开事实不谈。