Juan Pa Suarez//Fiön
2020-12-06T03:34:09+00:00
基本上完全切断了孩子和家庭的联系,和斯巴达式抚养有异曲同工之妙。目的都是为了以最小的成本,培养出适合社会的劳动力。
对于那些年龄大,劳动价值不大的人,马前卒却从来都是避而不谈的。
像马前卒这种搞社会达尔文的纳粹,怎么还有这么多人支持?难道泥潭里的老哥全是大地主,大资本家???!!!
[s:ac:汗]抚养模式无需评价好不好,法不法西斯;
与生物进化一样,唯一的标准就是 社会化抚养的国家 vs 家庭抚养国家 ,谁竞争力更强;
虽然现代生活下,大家都说家庭抚养这不好那不好;
但目前的技术,社会化抚养就是比不过家庭抚养;
社会精英有几个是孤儿院出来的?孤儿院精英比例是多少?
家庭教育目前没有任何技术可以替代,尤其是0-6岁
Reply to [pid=474411778,24519220,1]Reply[/pid] Post by [uid=37574361]zzy9498[/uid] (2020-12-07 11:44)
然而斯巴达式的社会化抚养很可能导致生育率进一步下跌。
隔绝孩子和家庭的联系,别说中产不愿意生了,富人和穷人也不愿意生了。
因为家庭并不完美,尤其是在教育方面,社会化抚养得配合人造子宫
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-9nl6ZmT3cSsq-12t.png[/img]
到底有没有看过马前卒的视频?还是自己脑补的社会化抚养?
马前卒认为学校和政府需要承担更多的教育工作,来适应现在父母普遍工作压力大的情况,和斯巴达半点关系都没有。