[s:ac:哭笑],公司拿钱研发投资赚更多的钱,提升股价
股票不分红和虚拟币有什么区别,不都成了炒作和击鼓传花的筹码
说的对,楼主立刻上书证监会,取缔所有分红小于融资的公司!
[s:a2:doge]说实话就是赌大小,靠分红太少了,分的还不够跌的
[quote][tid=26936571]Topic[/tid] Post by [uid=63074473]祭道之上[/uid] (2021-05-27 18:40):
看大a不少股票都不分红,我作为散户难道拿着纯当股东?这不是和郁金香一样吗。[/quote]看成长性啦
最原始的股市,难道不就是公司公开募资,然后把赚到的钱分给股东吗。不分红股东想要盈利是不是只能低买高卖了。这是本小白的理解。[s:ac:偷笑]
巴菲特的公司从不分红,因为巴菲特认为钱在他手里投资的回报率更高,从而公司的股价更高。
[quote][pid=519510707,26936571,1]Reply[/pid] Post by [uid=34899303]南山南北海北[/uid] (2021-05-27 18:51):
巴菲特的公司从不分红,因为巴菲特认为钱在他手里投资的回报率更高,从而公司的股价更高。[/quote]巴菲特的公司不分红还是巴菲特持有股票的公司不分红?
只是好奇问问。
股票就像养鸡。
分红的股票就像鸡不长肉只下蛋,鸡还是那么大,只不过给你的利润都变成蛋了。
不分红的股票就像鸡只长肉不下蛋,长成了古巨鸡,鸡本身越来越值钱。
折中一下又下蛋又长肉的鸡也有不少。
不过因为养鸡时看不到鸡,只能根据鸡的叫声估摸着鸡有多大,所以很多人更喜欢拿蛋。
但是有实力的饲主能够走进鸡棚亲眼确认鸡的大小,就敢于下重注了。
看大股东的持仓比例吧,如果持仓比例特别高,分红其实不怎么好,公家的钱都进了大股东腰包,不如分红钱投资或者扩大生产,抬升估价,毕竟大股东减持有限制
股票定价本来就是参照永续债券的模型,没有分红,就类似于债券白嫖,谁还买
[quote][pid=519508549,26936571,1]Reply[/pid] Post by [uid=63074543]燃烧节奏师[/uid] (2021-05-27 18:43):
股票不分红和虚拟币有什么区别,不都成了炒作和击鼓传花的筹码[/quote]虚拟币可是有期现套保稳定收益的,a股也配碰瓷?