现在a股基本除了银行都不是靠分红体现价值了,都是炒作价值
不分红也有价值。价格过低你可以疯狂扫货买下这公司。
逻辑链条的起点不是公司而是股东。应该问,为什么A股的股东会允许上市公司长时间不分红?这个问题我拍脑袋想到三个答案:1. 国企大股东是各级国资委,分不分红国家说的算 2. 国内私有上市公司大股东严重侵占中小股民的利益 3. 国内上市公司净利润再投资的回报相对较高
[quote][pid=528044042,27387258,1]Reply[/pid] Post by [uid=62855856]雅蠛蝶大帝[/uid] (2021-06-28 21:23):
A股:你报我身份证号得了[/quote]大A分红大屁股可真不算少
这是大时代保留节目吗
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/jmQ2o-la28ZjT1kShs-12i.jpg[/img]
提个建议给zjh,明年开始盈利不分红的全部退市[s:ac:哭笑]
成长股分个毛的红哦,分现金给你瞎投资还不如公司继续投资发展
我觉得,股票的价值在全面流通股和民间传统股之间是不一样的。这里只谈散户,大股东那是不一样的,涉及到谁当老板,就不谈了。
对于民间传统股来说,分红肯定是最重要的。因为民间传统股基本没有交易属性,获得收益就是分红,同时分红也没有所谓除权的,当你急用钱想退出,价值也不会扣除分红。
对于全面流通股来说,分红实际意义屁用没有,因为分红完就要除权,实际没有收益,而所谓的填权,归根到底还是股票涨价,所以最重要的是能不能涨。分红只剩下广告意义,表示咱们公司不缺钱,大家快来买啊。
[quote][pid=528043103,27387258,1]Reply[/pid] Post by [uid=42648021]阿尼拉[/uid] (2021-06-28 21:18):
现在a股基本除了银行都不是靠分红体现价值了,都是炒作价值[/quote]还有地惨现在也只能靠分红体现价值了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=528044224,27387258,1]Reply[/pid] Post by [uid=61640047]行星组曲[/uid] (2021-06-28 21:24):
逻辑链条的起点不是公司而是股东。应该问,为什么A股的股东会允许上市公司长时间不分红?这个问题我拍脑袋想到三个答案:1. 国企大股东是各级国资委,分不分红国家说的算 2. 国内私有上市公司大股东严重侵占中小股民的利益 3. 国内上市公司净利润再投资的回报相对较高[/quote]第三句话是认真的么?
你说的这个情况符合一只股票,它的名字叫伯克希尔。
其实公司的价值不是分红的数量,而是真实的分红能力。
如果你看好一个基金你会选择继续投资还是盈利现金分红?