WRA1TH.
2020-03-17T05:41:05+00:00
刚进股市没多久，不知道股票有什么用，查了下股票是上市公司为了获得融资放的期权大概这个意思，那么按理来说我买股票每年应该是有分红才对，否则我买股票当冤大头吗，可看a股是可以不分红的，那股票的价值到底在哪，花钱买废纸吗
[讨论] 股票不分红，那股票的价值在哪里
Nodle
你玩过大富翁吗？？懂不懂什么叫差价？
JohnDz
不分红本来就是纯垃圾，傻逼的共识也是共识，只要能猜到下个月傻逼爱买什么就行
ɐpuɐd
[quote][tid=20930635]Topic[/tid] Post by [uid=61634327]为什么捉弄我[/uid] (2020-03-22 13:43):
刚进股市没多久，不知道股票有什么用，查了下股票是上市公司为了获得融资放的期权大概这个意思，那么按理来说我买股票每年应该是有分红才对，否则我买股票当冤大头吗，可看a股是可以不分红的，那股票的价值到底在哪，花钱买废纸吗[/quote]我是这么理解的：
如果一个公司宣布，在现在和可见的将来都不会分红，那么这支股票是毫无内在价值的，因为股东无法以持股的方式分享公司发展的成果。而对于理性的投机者而言，即使炒作也是需要这只股至少有那么点内在价值才炒得动的。
不分红/低分红的原因大概是因为公司和股东都认为自己还处于快速成长阶段，拿钱出来发分红不如进一步扩大发展规模，但股东(不是指望通过交易获利的投资者)最终的目标还是希望它发展到足够成熟后，能提供足够多的分红来作为自己的印钞机的。如果这个公司永远以发展自身为由不提供分红，那它发展得再好又与股东何关呢？
刚进股市没多久，不知道股票有什么用，查了下股票是上市公司为了获得融资放的期权大概这个意思，那么按理来说我买股票每年应该是有分红才对，否则我买股票当冤大头吗，可看a股是可以不分红的，那股票的价值到底在哪，花钱买废纸吗[/quote]我是这么理解的：
如果一个公司宣布，在现在和可见的将来都不会分红，那么这支股票是毫无内在价值的，因为股东无法以持股的方式分享公司发展的成果。而对于理性的投机者而言，即使炒作也是需要这只股至少有那么点内在价值才炒得动的。
不分红/低分红的原因大概是因为公司和股东都认为自己还处于快速成长阶段，拿钱出来发分红不如进一步扩大发展规模，但股东(不是指望通过交易获利的投资者)最终的目标还是希望它发展到足够成熟后，能提供足够多的分红来作为自己的印钞机的。如果这个公司永远以发展自身为由不提供分红，那它发展得再好又与股东何关呢？
phillig220
[quote][tid=20930635]Topic[/tid] Post by [uid=61634327]为什么捉弄我[/uid] (2020-03-22 13:43):
刚进股市没多久，不知道股票有什么用，查了下股票是上市公司为了获得融资放的期权大概这个意思，那么按理来说我买股票每年应该是有分红才对，否则我买股票当冤大头吗，可看a股是可以不分红的，那股票的价值到底在哪，花钱买废纸吗[/quote]购买股票就会成为公司股东，持股超过公司股票比例的50%，就会成为公司的实际控制人。投资者购买公司股票，一般表示对该公司未来前景收益的看好，愿意参与其中。A股中只是要分红的公司少，并不是都不分的。不是什么废纸好不 你买了公司股票 你愿意也可以去参加该公司的股东大会啊，参与公司决策，还可以投票呢 哈哈
刚进股市没多久，不知道股票有什么用，查了下股票是上市公司为了获得融资放的期权大概这个意思，那么按理来说我买股票每年应该是有分红才对，否则我买股票当冤大头吗，可看a股是可以不分红的，那股票的价值到底在哪，花钱买废纸吗[/quote]购买股票就会成为公司股东，持股超过公司股票比例的50%，就会成为公司的实际控制人。投资者购买公司股票，一般表示对该公司未来前景收益的看好，愿意参与其中。A股中只是要分红的公司少，并不是都不分的。不是什么废纸好不 你买了公司股票 你愿意也可以去参加该公司的股东大会啊，参与公司决策，还可以投票呢 哈哈
WRA1TH.
我那房子举个例子，房子买卖不管高估还是低估就算砸在手里最终还是有个居住属性，股票去掉分工还有什么，难道就是单纯的击鼓传花吗，那还有什么价值投资呢
Maleo
股票还代表公司的资产价值啊……公司不分红，但是高速扩张发展，每股净资产增加，一样可以反映在股价上。
Doric
理论上分红不多的公司 必须得有高速的股价增长
茅台 巴菲特投资公司
这种就是比较代表的
茅台是高转送 分红其实相对来说不算很多。
茅台 巴菲特投资公司
这种就是比较代表的
茅台是高转送 分红其实相对来说不算很多。
beus
给萌新们普及一下吧，
还是举一个猪企的例子，他的主要业务就是买靠母猪生小猪来卖挣钱，你买了猪企的股票，也就是成为了猪企的股东。
猪企挣了钱之后，如果选择把这些钱直接分给股东，那体现就是分红；
如果把这部分钱继续投入回猪企买更多的母猪，那就体现为企业资产的增加，撇除其他因素的影响下，这就会体现为股价的上涨，股东可以选择在二级市场套现获得资本利得。
还是举一个猪企的例子，他的主要业务就是买靠母猪生小猪来卖挣钱，你买了猪企的股票，也就是成为了猪企的股东。
猪企挣了钱之后，如果选择把这些钱直接分给股东，那体现就是分红；
如果把这部分钱继续投入回猪企买更多的母猪，那就体现为企业资产的增加，撇除其他因素的影响下，这就会体现为股价的上涨，股东可以选择在二级市场套现获得资本利得。
beus
[quote][pid=406965109,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61389298]咸鱼生活有限公司[/uid] (2020-03-22 14:04):
理论上分红不多的公司 必须得有高速的股价增长
茅台 巴菲特投资公司
这种就是比较代表的
茅台是高转送 分红其实相对来说不算很多。[/quote]巴菲特不分红更多是税务上的考虑，分红是一刀切30%的税率，不分红只要你不卖没有资本利得一分钱税都不用交。
理论上分红不多的公司 必须得有高速的股价增长
茅台 巴菲特投资公司
这种就是比较代表的
茅台是高转送 分红其实相对来说不算很多。[/quote]巴菲特不分红更多是税务上的考虑，分红是一刀切30%的税率，不分红只要你不卖没有资本利得一分钱税都不用交。
Doric
[quote][pid=406966596,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=42811733]风暴詹俊[/uid] (2020-03-22 14:11):
巴菲特不分红更多是税务上的考虑，分红是一刀切30%的税率，不分红只要你不卖没有资本利得一分钱税都不用交。[/quote]那其他公司就不考虑么？
没这个道理的。
分红是一个公司最基本回报股东的办法。
巴菲特的股票之所以一直还有人买 就是股价一直在上涨。
不管是公司回购也好 另外引入资金也好。
总之让之前投资他的投资人有很高的账面盈利。 才是维持他不分红的理由。
巴菲特不分红更多是税务上的考虑，分红是一刀切30%的税率，不分红只要你不卖没有资本利得一分钱税都不用交。[/quote]那其他公司就不考虑么？
没这个道理的。
分红是一个公司最基本回报股东的办法。
巴菲特的股票之所以一直还有人买 就是股价一直在上涨。
不管是公司回购也好 另外引入资金也好。
总之让之前投资他的投资人有很高的账面盈利。 才是维持他不分红的理由。
drewguyver
没有分红预期的股票，有人却在研究他们的利润增长，并且作为股价上涨的依据。[s:ac:哭笑]
*mai
博预期
Jesse I NEED more eggrolls
不分红也是你手里的投票权，上市公司夺权时，自然有人买你的股票，比如万科的收购案
WRA1TH.
你说的这种“猪肉”公司股市里少得很，那种周期股又怎么说？更别说中石油这种不分红的股我都不知道买他的人看中什么
beus
[quote][pid=406967631,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61389298]咸鱼生活有限公司[/uid] (2020-03-22 14:16):
那其他公司就不考虑么？
没这个道理的。
分红是一个公司最基本回报股东的办法。
巴菲特的股票之所以一直还有人买 就是股价一直在上涨。
不管是公司回购也好 另外引入资金也好。
总之让之前投资他的投资人有很高的账面盈利。 才是维持他不分红的理由。[/quote]当然他的坚信也很重要，他坚信企业利润再投资是一个企业的重要优先级。
美股老牌企业，像巴郡那样挣钱了还一分钱都不分红的企业是非常罕见的，而且他从巴菲特接手的第一天就是这样。
那其他公司就不考虑么？
没这个道理的。
分红是一个公司最基本回报股东的办法。
巴菲特的股票之所以一直还有人买 就是股价一直在上涨。
不管是公司回购也好 另外引入资金也好。
总之让之前投资他的投资人有很高的账面盈利。 才是维持他不分红的理由。[/quote]当然他的坚信也很重要，他坚信企业利润再投资是一个企业的重要优先级。
美股老牌企业，像巴郡那样挣钱了还一分钱都不分红的企业是非常罕见的，而且他从巴菲特接手的第一天就是这样。
WRA1TH.
博预期的给我的感觉就像好朋友让我入股说他的公司未来业绩会越来越好，赚到了钱却跟我说他还想把公司办的更大更好，所以利息先不付了，给我画了张大饼，我除了继续持有就是想办法忽悠下一个愿意买这大饼的人做接盘侠[s:ac:哭笑]
beus
[quote][pid=406969299,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61634327]为什么捉弄我[/uid] (2020-03-22 14:24):
你说的这种“猪肉”公司股市里少得很，那种周期股又怎么说？更别说中石油这种不分红的股我都不知道买他的人看中什么[/quote]分不分红的本质就是利润再投资的比例，企业管理层可以选择完全不再投资，直接发给股东让他们挥霍掉；
但选择再投资也不一定是做出聪明的投资啊，比如说猪企买新猪的时候被骗了，全都是不孕不育，或者是猪价大跌，小猪卖不出去了之类。
你说的这种“猪肉”公司股市里少得很，那种周期股又怎么说？更别说中石油这种不分红的股我都不知道买他的人看中什么[/quote]分不分红的本质就是利润再投资的比例，企业管理层可以选择完全不再投资，直接发给股东让他们挥霍掉；
但选择再投资也不一定是做出聪明的投资啊，比如说猪企买新猪的时候被骗了，全都是不孕不育，或者是猪价大跌，小猪卖不出去了之类。
Doric
[quote][pid=406969299,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61634327]为什么捉弄我[/uid] (2020-03-22 14:24):
你说的这种“猪肉”公司股市里少得很，那种周期股又怎么说？更别说中石油这种不分红的股我都不知道买他的人看中什么[/quote]石化双雄这种股票是分红的
举例说中石化 2001年港股上市的时候 当时的上市价格为1港币左右 2001年的分红为 8分钱人民币
也就是8%左右的分红率
但是后续就很坑 几乎分红一直维持在1毛左右
股价已经涨到了3块 07年最高13块钱
10年以后 分红涨到了2毛
总体来说 中石化的分红还是对标海外石油公司的。
只不过A股的中石化溢价太高了 。
你说的这种“猪肉”公司股市里少得很，那种周期股又怎么说？更别说中石油这种不分红的股我都不知道买他的人看中什么[/quote]石化双雄这种股票是分红的
举例说中石化 2001年港股上市的时候 当时的上市价格为1港币左右 2001年的分红为 8分钱人民币
也就是8%左右的分红率
但是后续就很坑 几乎分红一直维持在1毛左右
股价已经涨到了3块 07年最高13块钱
10年以后 分红涨到了2毛
总体来说 中石化的分红还是对标海外石油公司的。
只不过A股的中石化溢价太高了 。
WRA1TH.
Reply to [pid=406970930,20930635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61389298]咸鱼生活有限公司[/uid] (2020-03-22 14:31)原来是我搞错了，对中石油说声抱歉，不过我还是要说，在分红不明确的情况下，股票就是和负和游戏，赚的都是另一个接盘侠的钱