[讨论] 从法律角度讲，为什么死缓不直接无期？死缓的意义是什么？

查看相关话题

!Hangul

2021-02-02T04:05:47+00:00

既然死缓会转无期，那死缓本来的意义是什么

补充：我问的是死缓和无期的区别，不是死刑和死缓的区别

erock48

少杀慎杀，符合工业化社会的道德标准，跟农业社会不一样，这是生产力决定的

azdave

给条文上应该判死刑，但是又没那么严重的情况来个缓冲

greeves12

减刑下限不一样吧。死缓的减刑下限是20年？

!Hangul

[quote][pid=490120435,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714053]TTSY1031[/uid] (2021-02-02 12:15):

少杀慎杀，符合工业化社会的道德标准，跟农业社会不一样，这是生产力决定的[/quote]我的意思是已经有无期徒刑的情况下，死缓本来的意义是什么？

Samael_Paul

死缓减刑应该比无期少

yeezy

死缓是死刑，但是给了一个转圜的余地

NoahRC

有一种情况是该判死刑，但是证据链有瑕疵，判个死缓，万一判错了，后果轻一些

erock48

[quote][pid=490120869,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=34214719]沼泽首脑[/uid] (2021-02-02 12:16):

我的意思是已经有无期徒刑的情况下，死缓本来的意义是什么？[/quote]让你认错啊～不认错还硬刚，死刑可是要执行的

监狱坐着每天要写材料的，写的好了才能减刑不死，不写乱写就是对抗法律对抗国家，后果什么的不用说了吧

白貓

死缓了你表现不好，一样可以执行啊。但是一般没人会死硬到不想活了吧

ThundergeoFPS

从立意上来说，死刑是给无可救药的犯罪分子准备的。而死缓是感觉这个还有挽救的机会，所以要观察一下。
而且有些暴徒你是不能用正常人的思维看的，虽然不多，但还是有那种明知道再犯要死，还是忍不住就要犯事的[s:ac:茶]

azdave

[quote][pid=490120869,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=34214719]沼泽首脑[/uid] (2021-02-02 12:16):

我的意思是已经有无期徒刑的情况下，死缓本来的意义是什么？[/quote]比如一个情况，黑社会10个人,老板a指示b杀了某个无辜的，c不参加黑社会，明知来路不对但是帮他们销赃，那么a肯定死刑，c肯定无期，b有a那么严重么，有c那么轻么

Senkanna

[quote][pid=490120457,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=4771902]w3539682[/uid] (2021-02-02 12:15):

给条文上应该判死刑，但是又没那么严重的情况来个缓冲[/quote]直白地说，就是死缓转无期需要时间，所以判死缓就是为了多关几年，变相延长刑期，以解决实刑最高二十年的问题
无期其实也是一样的目的

WazerBattle

死缓也是死刑，并且也有缓刑期间再犯罪被执行死刑的。

Let me get a Chopped Cheese

[quote][pid=490120869,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=34214719]沼泽首脑[/uid] (2021-02-02 12:16):

我的意思是已经有无期徒刑的情况下，死缓本来的意义是什么？[/quote]刑法修正案(九草案对上述规定修改为：对于死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

Keyrito

[quote][pid=490121829,25375947,1]Reply[/pid] Post by [uid=6636744]Light0423[/uid] (2021-02-02 12:19):
有一种情况是该判死刑，但是证据链有瑕疵，判个死缓，万一判错了，后果轻一些[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你真会想
证据瑕疵别想判刑

slasher

主要是两种情况，一种是案件存在疑点，另一种就是单纯少杀慎杀。

E_lol

死缓一般等于无期加两年，当然也有少数作死然后执行了的

eternaldark949

有死缓期间因为新证据最后执行死刑的吗？[s:ac:呆]

[讨论]如果纯从法律角度看待，脸肿那些人是不是判刑判定了？ [讨论] 威廉洞，夜店从法律上来说到底违法不？ [讨论] 当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的一个成年人能不能从亲属的违法行为中获利？本帖做道德讨论，法律上已经有标准答案，可以 [讨论] 从外长给英国的电话来看，是不是暴露出国家心中输出5g技术比哥谭问题优先？ [讨论]从这次疫情来看，德国是欧洲一哥？ [讨论] 从经济学常识的角度来分析为什么发钱没用 [讨论] 从野吹节奏贴看玩家成分 [讨论]从一个比较残忍的角度出发，西方会不会因此经济好转？

返回主页