一个成年人能不能从亲属的违法行为中获利?本帖做道德讨论,法律上已经有标准答案,可以

worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

大家怎么看
Tylerr-avatar

Tylerr

你都说违法了,要不要我告诉你其实违法不一定违背道德,你这个问题最简单的例子
小女孩要饿死了,他爹去偷面包了
halal draven-avatar

halal draven

就这么干聊?
worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

[quote][pid=577829729,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=62519459]san3441314521[/uid] (2021-12-31 13:57):

你都说违法了,要不要我告诉你其实违法不一定违背道德,你这个问题最简单的例子
小女孩要饿死了,他爹去偷面包了[/quote]最后抓她爹不抓她的
GlossyFlyerr-avatar

GlossyFlyerr

你赶紧自首吧
luunar!-avatar

luunar!

[quote][pid=577829729,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=62519459]san3441314521[/uid] (2021-12-31 13:57):

你都说违法了,要不要我告诉你其实违法不一定违背道德,你这个问题最简单的例子
小女孩要饿死了,他爹去偷面包了[/quote]罗翔老师说这种构成紧急避险的不违法啊,你要饿死吃能猫都可以(前提打的过)[s:ac:茶]
Deviram-avatar

Deviram

作为一个哈尔滨人,首先想到的就是曲婉婷和她妈
blablabla-avatar

blablabla

[quote][pid=577830226,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=36653761]千城白鹤[/uid] (2021-12-31 13:58):

罗翔老师说这种构成紧急避险的不违法啊,你要饿死吃能猫都可以(前提打的过)[s:ac:茶][/quote]偷别人东西怎么可能构成紧急避险…….
worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

[quote][pid=577830076,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=23358342]zqls1[/uid] (2021-12-31 13:58):

你赶紧自首吧[/quote]都没看出来我是在讨论那个岳父案吗
TchnoupA7-avatar

TchnoupA7

那你可以回到过去,连坐可还行
法律上独立的两个人,没有犯罪的故意,各是各的法律关系
Conejo-avatar

Conejo

Reply to [pid=577832541,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=9898762]yahewei[/uid] (2021-12-31 14:06)

为什么不构成?
wag-avatar

wag

吃绝户案[s:ac:喷]
101pro-avatar

101pro

[quote][pid=577832541,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=9898762]yahewei[/uid] (2021-12-31 14:06):

偷别人东西怎么可能构成紧急避险…….[/quote]前提是快要饿死[s:ac:哭笑],比如黄渤饿了三四天,拿了店里的面包免于饿死是可以构成紧急避险
WTC nagata-avatar

WTC nagata

其实法律就是一个最低标准 一个红线

道德是一般标准
Looigi-avatar

Looigi

亲属是通缉犯 这时候你卖他拿钱 是大义灭亲还是猪狗不如
Death By Salt-avatar

Death By Salt

[quote][pid=577833566,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=7863702]yebi007[/uid] (2021-12-31 14:10):

前提是快要饿死[s:ac:哭笑],比如黄渤饿了三四天,拿了店里的面包免于饿死是可以构成紧急避险[/quote]道理我都懂,为什么是俺渤哥[s:ac:哭笑]
MXNI-avatar

MXNI

我个人的想法啊,
就是女方跟男方已经是灭门之仇了,肯定女方不能继承男方的财产。
另外,小孩算是仇人之子了,虽然也是自己亲生的,所以本来如果可以继承父亲的1/4财产,应该至少减半。
剩下财产由受害者的兄弟姐妹继承。
当然法律肯定不是我说的这样。
влажный-avatar

влажный

可以,也不可以。
具体问题具体分析。道德上哪像法律那么严谨。
sendo.-avatar

sendo.

[quote][pid=577832968,30080096,1]Reply[/pid] Post by [uid=34749786]谁又是谁的谁[/uid] (2021-12-31 14:08):

那你可以回到过去,连坐可还行
法律上独立的两个人,没有犯罪的故意,各是各的法律关系[/quote]因为犯罪获得的收益为不当收益。

比如父亲为受饿的孩子偷面包,法律上是要求赔偿受害人损失的。

当然了,难度在于受害人全家死绝了。