[讨论] 从经济学常识的角度来分析为什么发钱没用

看见泥潭还有人支持美国全民发钱，来给大家分析一下：

1.全民发钱等于没有发钱

美国现在缺的是什么？是消费么？是实体经济，是生产商品的能力。钱是用来做什么的？是用来购买商品的。只有把钱变成需求的具体资源，才能让钱体现价值。
美国现在缺的是疫情大规模爆发后的物资供给，价格稳定。举个例子，如果武汉封城后，没有全国工业继续生产，政府调控源源不断地给武汉提供食品，医疗物资，保证居民正常水电气供给，
而是给武汉每人发十万块，并且不能在其他省用，会怎么样？还不是物价崩溃，生活必需品贵上天，然后穷人发的十万块只是杯水车薪，甚至是火上浇油。

2.全民发钱对经济长期只有副作用

虽然短期可以很明显地提升股市，但你的工业水平，生产能力并不会直接提升，只是吹大泡沫而已，就像一个病人得病，你需要的是对症下药，消除病根，而不是打一针镇痛剂，让病人
短期内感受不到痛苦就解决了，并且对美元信用，稳定物价都有负面影响，无异于饮鸩止渴。

3.全民发钱对富人的影响远远小于穷人

很多人觉得全民发钱，钱不值钱了，富人的财富就缩水了。富人拿在手里的，很少是现金，而是各种资产，美元贬值，他们的身价反而会上升，甚至富人很多都是借债状态，通货膨胀对他们反而有利，而资产很少，靠工资生活的穷人，短期内工资变化肯定是没有通货膨胀变化快的，富人对于通货膨胀的敏感度和反应能力都远比穷人强，所以他们甚至可能是通货膨胀的受益者。

4.和澳门全民发钱有什么不同？
澳门全民发钱并不是印钞机凭空产生的钱，而是政府由于靠着赌场，旅游等财政收入而产生的财政盈余，相当于政府先收了民众多少物资，最后发现用不了这么多物资，于是便把物资返回给民众。
市面上流通的澳元总量并没有发生变化，每个澳元所代表的价值也没有变化。美国是无中生有，直接削弱了美元的价值。

5.和中国当年的四万亿有和不同？
中国当年面临的问题是世界经济危机，外贸出口打击严重，从而产生了产能过剩，换句话说就是生产的东西太多了，人民又不需要这么多东西，从而通过印钞来解决产能过剩，提升人民的需求来保证经济
平稳运行，保证购买原材料--生产--销售--购买原材料的经济链条不会断裂，比如家电下乡就是典型的这种政策。而美国现在面临的问题根本不是产能过剩，人民消费力不足，而是疫情爆发之后生产停工，经济
受到影响，所以现在美国发钱，印钞根本没用，真正需要的是完全控制疫情，稳定生产才能解决问题。

全民发钱对穷人的伤害远大于富人，还觉得我是精神资本家扣帽子的我也无话可说。历史上个有无数例子可以证明。希望大家多思考一下。