冤有头债有主,只要不危害别人,两家的恩怨自己解决甚至比和稀泥还有用
血亲复仇还带有天然的正义性呢,也没见张qq翻案,资本统治的艺术没学到,康米的本事也丢了,两不像还想转头,真就靠一人之力而不靠人民大众嘛
[quote][pid=557951038,28944882,1]Reply[/pid] Post by [uid=5652703]yangandzhao[/uid] (2021-10-14 00:32):
冤有头债有主,只要不危害别人,两家的恩怨自己解决甚至比和稀泥还有用[/quote]最后还不是便宜了 村霸 所谓乡贤,两家都会被 村霸 所谓乡贤吃绝户
这人算是能忍了,我要是有个80多的老母亲被迫住这种棚子我一年都忍不了。
[s:ac:茶]反正吧。。。两年前我是法治的坚决拥护者,我相信法律就是正义,后来吧,货拉拉之后我开始动摇,再后来吧,我觉得比起正义的法律,也许我这种屁民更想要公道的公义。
老子杀你全家,老实人就该被枪指着?
法律不是天生存在的
是人制定的
也人执行的
虽然现代的法律在不断的进步
不断的完善
但我们必须要承认
法律确实不可能在任何时候任何情况下
都是公平正义的
所以少数情况下该怎么办
见仁见智吧
但不管别人怎么办
我绝对不赞同
自己在没有碰到这少数情况的状态下
站在制高点上要求那些遭遇不公平待遇的人去如何如何
我想起来了,大宋提刑官里有一集正当防卫的,老实人杀了抢劫犯,以为要偿命,宋慈当庭宣判无罪就给放了,
社会、国家、法律,它们的存在本来就是为了让人摆脱互相纷争的自然状态,遵守同一的规范,牺牲部分自由然后共同生存下去。
可当这些东西无法帮助一个人继续生存的时候,那这个人该怎么办?难道要遵守规范牺牲自由却什么也得不到吗?这个时候,人只好摆脱规范,回到野蛮的自然状态了。