简单普及一下故意杀人、过失致人死亡、意外事件的区别

另一贴被各种喷，对于二极管我也懒的辩驳，不过某些楼提出了一些疑问，单开一贴说明一下。

假设甲、乙是两个自然人，A、B是两种不同的行为，其中：

A是不能为大众接受的行为，或者说过错行为，例如用凶器行凶、殴打，以开玩笑为由的推搡他人、或是货拉拉案中的司机所实施的行为(营运车辆驾驶人员不提醒乘客系好安全带，不按原定路线行驶，且不向乘客做出合理解释导致乘客情绪紧张做出过激行为)

B是可以为大众接受的行为，或者说正确的行为，例如正常行车时鸣笛(假设不处于禁鸣区)、送别人一双滑冰鞋等等。

事件模型是：甲做了某行为，导致乙死亡。

故意杀人分直接故意和间接故意，如果：

1、甲抱着希望乙死的心态实施了A行为，甲对乙死这一结果投赞成票，甲定故意杀人(直接故意)

2、甲抱着乙死不死无所谓的心态实施A行为，甲对乙死这一结果也是投赞成票，甲定故意杀人(间接故意)

3、甲应当预见到实施A行为后，乙可能会有危险，却因疏忽大意或过于自信仍然实施A行为，且没采取合理措施避免危险导致死亡结果发生，甲对乙死这一结果投反对票，甲定过失致人死亡

4、上述情形中的A换成B，都定意外事件，甲无罪(例如正常鸣笛致老人受惊吓死亡，送别人滑冰鞋别人滑冰时摔死)

ps：
1、以上只讨论刑事责任，民事赔偿责任不适用

2、模型简化为了便于说明问题，请勿咬文嚼字