鉴定科普up洗稿的三个外在特征

第一，在多领域多专业科普且看起来很有深度的科普up，基本都是洗稿。

在当今的科学技术发展下，隔行不止是隔山，可以说是隔了整个太平洋都不为过。各种专家教授跨专业发表意见都经常被打脸。如果一个科普up，昨天在金融领域高谈阔论，今天在军事领域拳打脚踢，明天又在农业上养猪种菜，那不是博学，只能是洗稿洗出来的。

第二，从不为自己的错误而道歉改正的科普up，肯定也是洗稿。

科普不出错是不可能的，越是有深度的科普内容越容易出错。毕竟搞科研的都经常出错，做科普出错那是自然而然的。有错就认错改错是最基本的要求。做不到这点，只有一种可能性，就是心虚没底气。至于心虚什么就只有up自己知道了。

第三，试图用科普建立个人影响力的科普up，也是洗稿没得跑。

简单的说，建立个人影响力就是在科普视频和文章中有意突出自己的表现或者有意抬高自己的声望，给自己按上各种名头或者扛起某些大旗。显然这种行为和科普的初衷是背离的。做出这种有违初心的行为显然是急于变现的需求导致的。而一个急功近利的人怎么可能静得下心去慢慢查资料慢慢做视频呢？

很多人可能会觉得洗稿和引用资料似乎也区别不大。其实两者有一个本质的不同，引用资料是为了解释说明知识，而洗稿则是为了让人觉得up牛b懂得多。把握住这点，看视频的时候就能一目了然。